楼主: 天行健精益
467 1

[其它] 如何评价创新方法论TRIZ? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

院士

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
96.5047
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
47944 点
帖子
1753
精华
0
在线时间
1216 小时
注册时间
2020-12-31
最后登录
2025-1-3

楼主
天行健精益 发表于 2022-12-14 10:36:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
近年来,现代世界的发展速度非常快。科学、技术、医学和工程方面的重大突破使我们的日常生活更加安全、舒适和丰盛。今天,几乎不可能找到一个不使用数学工具进行复杂计算,不使用CAD系统进行产品建模和设计,不使用电子手册、图书馆和互联网来搜索数据、信息和知识的科学家或工程师。

但当我们需要发明一个具有突破性的解决方案时,要解决一个长期存在的问题时,为了预测和绘制未来几代产品和技术的路线图时,会发生什么?我们有什么工具和方法来应对这些情况?

只能试错吗?

当涉及到产生新的创造性的想法时,我们仍然依赖于几千年来的试错法。当一个新的巧妙的并且可行的想法迅速诞生时,这是非常好的。但我们通常要为此付出什么代价呢?浪费时间、金钱和人力资源。今天,当竞争每天都在加速,创新能力成为生存的关键因素时,我们能承受得起吗?当然不能。但是有什么可以帮助我们吗?

幸运的是,答案是 "是"。为了大幅提高创新过程的生产力,避免昂贵的试错,一流的发明家和创新者使用TRIZ的工具和最佳实践。

TRIZ(发明性问题解决理论的俄语缩写)是由俄罗斯发明家和专利审查员Genrich Altshuller提出的。1948年,Altshuller开始对专利集进行大规模研究。他的目标是研究,创造性的解决方案是混乱和无组织的思维的结果,还是有某些模式支配着创造新想法和发明的过程。

在调查了大约40万份专利的摘要后,Altshuller发现,实际上所有专利解决方案中只有0.3%是激进的或颠覆性的,这意味着它们使用了一些新发现的物理原理——如第一个无线电接收器或第一台胶片照相机。其余99.7%的发明使用了一些已经知道的原理,但在应用上有所不同:例如,汽车和传送带都可以建立在同一原理上:气垫。

超过30年的研究产生了对发明过程的起因的萃取和理解。它使人们能够制定出发明性解决方案的一般原则和模式,并设计出分析和解决发明性问题的工具。它还清楚地表明,技术的演变不是一个随机的过程;相反,它是由一些具体的趋势和规律所支配的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:TRIZ 方法论 新方法

沙发
三江鸿 发表于 2022-12-14 14:52:55 来自手机
点个赞感谢分享

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 09:38