在中国，什么样的经济学家算好的经济学家？ [推广有奖]

61楼

clevel 发表于 2011-7-4 11:34:40

经济学家，是对社会好还是对百姓好还是一心钻研学术的呢？
是对ZF好还是咋的？？
有意义嘛这话题

62楼

酱油哥哥 发表于 2011-7-4 11:38:26

独立做学问的人，就可以在道德上称为好。
如果在此基础上，学问又做的好，那就是一个好的经济学家。

论坛专业打酱油人士

63楼

vvqin 发表于 2011-7-4 11:45:52

独立人格，不依附zf
光这点就挺难做到了吧

64楼

mon334 发表于 2011-7-4 11:46:59

窃以为，一旦成为“XX学家”都是学者。前提是肯定要是phd。

而经济学phd，除了在大学等研究机构拿两个薪水教书写paper的，就是各类咨询机构，投资银行等靠出卖智力赚取钞票的，当然国外还有不少混NGO或者国际组织的，只是国内基本不存在。

而这些人里面除了那些教书写paper的人，其他的都要为别人的利益服务，收人钱财，替人消灾，也就是有潜在的利益冲突，也就谈不上经济学家了。所以大学等研究机构中教书写paper的经济学phd们可以称为经济学家。

而好的经济学家无非就是那群人中教书教的好，paper写的好的人罢了。

已有 1 人评分	热心指数	收起理由
arlong1999	+ 1	钟情于象牙塔下的经济学家啊，呵呵。很纯很纯，是吧

总评分: 热心指数 + 1 查看全部评分

三个和尚没水吃

65楼

wcsoyk 发表于 2011-7-4 12:17:45

第一标准：为人类在经济学科上贡献了新知识。
这是基本条件，不满足这一标准的都不能称之为“经济学家”。有人说传播新知识，这不是经济学家的责任。经济学家是（社会）科学家，其主要功能是创新。传播知识的事让经济学专业的教师们去做吧。虽然大多数经济学家也是经济学教师，但是注意，传播知识可以为其“经济学教师”的身份加分，去不能为其“经济学家”的身份加分。
第二标准：贡献了有极大价值的新知识。
也就是说，其所贡献的新知识非常有助于人们认识世界和改造世界。满足这一标准，就可以在“经济学家”前面加一个“好”字了。