请问，如何度量各要素的贡献？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问，如何度量各要素的贡献？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

度量它干啥？

首先要把“贡献”进行量化，而后根据这个得数才能进行验算。

要素，也就是导致如此现象的原因条件。拒绝从政的一届草民福泽谕吉，他被誉为“使日本强大的最重要人物”，他就有过把各要素权重进行排序的论述。他的排序（只排了最重要最靠前的三个要素）至今很难为世界上绝大多数人所认同，但居然与多国实践都符合得非常好（包括中国的改开）。

楼主这个问题，确实是非常非常好的问题。

理论上，只要这个要素是可度量的，就可以评价其贡献。

但实际上，如果就是只给你一个要素，如何评价其贡献呢？

如果是文艺工作者，会说，这个要素太伟大了。

如果是科技工作者，会说，我无法评价。

我们人类大致有三种判断能力，一是“是什么”（质）的判断，二是“是多少”（量）的判断，三是“什么程度”（度）的判断。正因为这样，度量或评估各要素的贡献，量化手段还不是度量或评估的唯一手段。

restalker 发表于 2021-3-9 13:51
楼主这个问题，确实是非常非常好的问题。

理论上，只要这个要素是可度量的，就可以评价其贡献。

但实际上，如果就是只给你一个要素，如何评价其贡献呢？
------
你的如果不成立！人家问的是“各要素”，不是只给你一个要素。

你能回答就回答，回答不了也不要扯淡。

qi509 发表于 2021-3-9 12:27
首先要把“贡献”进行量化，而后根据这个得数才能进行验算。

人家问如何“度量”，你来个首先进行“量化”，哈哈哈，这不是一个意思吗？

无知求知 发表于 2021-3-9 14:09
我们人类大致有三种判断能力，一是“是什么”（质）的判断，二是“是多少”（量）的判断，三是“什么程度” ...

你除了云山雾罩，还会啥？

clm0600 发表于 2021-3-9 16:18
但实际上，如果就是只给你一个要素，如何评价其贡献呢？
------
你的如果不成立！人家问的是“各要素” ...

你扯了这些，句句废话。