驳企业家是资本家（的一种）

石开石 发表于 2022-12-28 08:30
2
资本家
a person who owns or controls a lot of wealth and uses it to produce more wealth

石开石又拿个棒槌当真了。
资本家的定义多了去了，你多看看，然后又会发出这种无聊的狗P帖：经济学的资本家的概念相当混乱。
如果你再看看，你会发现几乎所有的经济学概念都是混乱的。

在这种情况下，作为自然学派理论的创建者，我当然可以定义自己的概念体系！前人的那些定义对我来说都是参考而已。
不仅仅是资本家，几乎所有的重要经济学概念，我都有自己的定义。

我可没说别人的定义不对，只是我采用不采用的问题，别人可以有别人的所谓的资本家，我也可以有我所谓的资本家。这是我的正当权力，也是别人的正当权力。
而你石开石呢，篡改经济学定义对你来说可是家常便饭！与我定义自己的概念体系不同，你是替别人篡改，人家用某概念指代甲事物，你非得说不行，你必须得用这个概念指代乙事物！
你这种人居然拿着一个不知道谁定的概念来压我？你咋不先照照镜子呢？你自己对别人概念定义是什么做法？？——你是看着不顺眼你就要篡改的！

clm0600 发表于 2022-12-28 11:03
石开石又拿个棒槌当真了。
资本家的定义多了去了，你多看看，然后又会发出这种无聊的狗P帖：经济学的资本 ...

资本家是有定义的——搞准即可。

石开石 发表于 2022-12-29 08:34
资本家是有定义的——搞准即可。

“搞准”是个神马意思？是不是石开石说什么准什么就准？

clm0600 发表于 2022-12-28 11:03
石开石又拿个棒槌当真了。
资本家的定义多了去了，你多看看，然后又会发出这种无聊的狗P帖：经济学的资本 ...

把实际意义赋予概念——这是我的工作—— 是更正——不是篡改。

石开石 发表于 2022-12-29 11:10
把实际意义赋予概念——这是我的工作—— 是更正——不是篡改。

什么是实际意义，还不是金口玉牙的石开石说了算吗？

石开石 发表于 2022-12-29 11:10
把实际意义赋予概念——这是我的工作—— 是更正——不是篡改。

你就是屡次篡改。篡改的意思是，人家明明写个叁，你念出来说出来就成了参。可是，难道你真的不认识叁和参？你认识！所以啊，你不但屡次篡改，还是故意篡改。


你完全可以自成一说。譬如，大家都说狗，你不说狗，你必须叫道哥。这不是不可以。
那么你自成一说，你需要做出说明，提供定义，这就可以了。譬如你讲，道哥就是那种动物，那种，那种嘛。。就是狗！

你完全可以自成一说，但是，自成一说并不是篡改的意思。你自成一说的时候，千万不要再篡改了。