- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 715 个
- 通用积分
- 0.0001
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 159 点
- 帖子
- 17
- 精华
- 0
- 在线时间
- 470 小时
- 注册时间
- 2019-12-18
- 最后登录
- 2024-12-4
博士生
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
 - 715 个
- 通用积分
- 0.0001
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 159 点
- 帖子
- 17
- 精华
- 0
- 在线时间
- 470 小时
- 注册时间
- 2019-12-18
- 最后登录
- 2024-12-4
|
10论坛币
|
请教各位!!!利用普通DID模型检验政策效应(关键变量是treat*post,控制时间和个体固定效应),研究期间是2015-2020年,政策是于2018年开始实施。目前收到的建议有一条是“政策效果往往具有滞后效应,建议文章进一步优化模型设计。”实在不太理解还需要如何优化?是需要把被解释变量前置一期吗?但我个人的理解是,DID动态效应能够反映政策时间趋势,而且基础回归也是检验了处理组与控制组政策实施后的均值与政策实施前的均值之差,所以就算有滞后效应也不会太影响结果。我看到有文章是将政策实施时间滞后(见截图),但这样不就失去检测这特定一时期的政策效应的意义了吗?还望大家能出出主意~谢谢🙏

|
|