楼主: 聆听、夜雨
2961 41

换个角度,看到彼岸!别说价值了,让我们来谈财富 [推广有奖]

31
飘逸的风趣 发表于 2023-1-8 13:55:12 来自手机
clm0600 发表于 2023-1-8 12:50
如果你认为提高福利会让人懒惰,这个完全没必要担心,你看那些把地租出去的农民虽然收着地租也没几个闲着 ...
劳动应该是权利,不是义务。如果是义务,工人就不罢工了。

32
clm0600 发表于 2023-1-8 16:05:57
飘逸的风趣 发表于 2023-1-8 13:55
劳动应该是权利,不是义务。如果是义务,工人就不罢工了。
劳动应该是权利,不是义务。如果是义务,工人就不罢工了。
--------
劳动是义务,收取劳动成果是权利。
工人罢工,是因为权利和义务不匹配,义务太多,权利太少。

33
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2023-1-8 17:17:52 来自手机
clm0600 发表于 2023-1-8 12:50
如果你认为提高福利会让人懒惰,这个完全没必要担心,你看那些把地租出去的农民虽然收着地租也没几个闲着 ...
按劳分配,发展新产业,缩短劳动时间
—————
按劳分配。大量失业如何按劳分配。

发展新行业。购买力下降,旧行业都无法维持,怎么发展新行业

缩短劳动时间。连工作都没有怎么缩短劳动时间,你简直活着梦里

34
uandi 发表于 2023-1-9 08:41:06
clm0600 发表于 2023-1-8 16:05
劳动应该是权利,不是义务。如果是义务,工人就不罢工了。
--------
劳动是义务,收取劳动成果是权利。 ...
你可以去殡仪馆做劳动的义务了。
现在好了,将富士康赶走,东芝全部撤离。海力士撤离。
戴尔和HP不用中国芯片。全部都由一人一裆完全自主生产了。
14亿人今天去富士康义务劳动,明天去中芯义务生产芯片。
后天去重庆中元汇吉生物技术义务劳动,简直不断赢出全宇宙了。

35
飘逸的风趣 发表于 2023-1-9 19:23:40 来自手机
clm0600 发表于 2023-1-8 16:05
劳动应该是权利,不是义务。如果是义务,工人就不罢工了。
--------
劳动是义务,收取劳动成果是权利。 ...
收获劳动果实的权利就是劳动权利的延伸。劳动本身是一种与生产资料相结合的耗费行为,他应该和资本家一样有相关的权利。如休息权,工资权,选举权等。至于义务我认为纳税和服兵役才是义务。因为没有拒绝权,而劳动则可以拒绝和选择。

36
clm0600 发表于 2023-1-9 23:02:50
飘逸的风趣 发表于 2023-1-9 19:23
收获劳动果实的权利就是劳动权利的延伸。劳动本身是一种与生产资料相结合的耗费行为,他应该和资本家一样 ...
收获劳动果实的权利就是劳动权利的延伸。劳动本身是一种与生产资料相结合的耗费行为,他应该和资本家一样有相关的权利。如休息权,工资权,选举权等。
-------
义务,一般来说,是不想做,不爱做,但又不得不做的事情,如果别人不让你做而替你做了,你会很高兴。
劳动正是如此。
权力,一般来说,就是你想做,爱做的,别人不让你做你就跟他急眼的事情。
劳动显然不是如此。

别人要辞退你,你会急眼,但你急眼是因为失去工资收入而已,挣钱才是你真正捍卫的权利。如果给你工资照发(权力不变),但是工作不用做(义务免除),我看你还会誓死捍卫你所谓的劳动权力吗?

至于义务我认为纳税和服兵役才是义务。因为没有拒绝权,而劳动则可以拒绝和选择。
----------
对人类整体来说,劳动是不可以拒绝的,否则人类难以生存。
从大多数个人来讲,劳动也是不可以拒绝的,否则你也没法生存。
确实有些人,他们确实拒绝了劳动,因为他们可以靠剥削生存——但这是暂时现象,一旦大家觉悟了,是不会再任由他们如此卑劣行径的。——纳税不也有人拒绝吗?

37
飘逸的风趣 发表于 2023-1-10 16:47:13 来自手机
clm0600 发表于 2023-1-9 23:02
收获劳动果实的权利就是劳动权利的延伸。劳动本身是一种与生产资料相结合的耗费行为,他应该和资本家一样 ...
和你打这几年交流,我是第一次毫无意见的接受了你的观点。<br>
你的观点是正确的,我接受了。但还有个疑惑,劳动义务是怎么会产生工资权利的?既然劳动是义务,为什么会出现为工资而罢工呢?

38
clm0600 发表于 2023-1-10 22:28:27
飘逸的风趣 发表于 2023-1-10 16:47
和你打这几年交流,我是第一次毫无意见的接受了你的观点。
你的观点是正确的,我接受了。但还有个疑惑,劳 ...
但还有个疑惑,劳动义务是怎么会产生工资权利的?既然劳动是义务,为什么会出现为工资而罢工呢?
-------
这还疑惑?权力和义务本来就是对应的呀。
有权力,你就得承担相应的义务;反过来说,你尽了义务,就可以要求相应的权利。

比如说吧,你说纳税是义务,这没有疑问吧。
那么纳了税之后呢,你就有权让ZF给你服务啊。
当初美国为啥独立?说白了就是因为英国ZF光想着在这里收税,却根本不给美洲这块地方服务!
殖民地的人们干脆就抗税!理由很简单,英国国会里没有美洲代表!我们没有相应的权利!交个毛的税!

39
hhj-1 发表于 2023-1-11 08:58:04
单纯讲财富没意义,有意义的是:要付出多少代价才能得到财富。

40
clm0600 发表于 2023-1-11 11:17:00
飘逸的风趣 发表于 2023-1-10 16:47
和你打这几年交流,我是第一次毫无意见的接受了你的观点。
你的观点是正确的,我接受了。但还有个疑惑,劳 ...
权力和义务本来就是对应的呀。
你纳税的同时,就有权要求ZF为你服务啊。
你做饭的同时,当然有权吃饭啊。

你不要把劳动是义务,与义务劳动混淆。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-23 13:03