郎咸平：我不怕猪肉涨 怕地方债务大

唉、、、、

再发十万亿又如何

现如今吃得已经不是猪肉了

分析的有道理啊

郎咸平这次的分析又走极端了哟，否定了所有的4个因素

即使从数据上来说也不能轻易否定第三个第四个原因，为什么呢？

举2个生活上得例子，
以前我生活的地方有很多拉客的摩托三轮，一般我上班就2块钱，摩托三轮在这个里程内耗油也就几毛钱，但是油价费改税的那次油价上涨，拉客的摩托三轮就把价格从2块涨到3块，油价没涨到10%而车费价格却涨了50%，而每次问车主的时候，车主都是同样的答案：油价涨了，现在的油价好高嘛
上周我学校旁边的一个卖油炸小吃的大娘，在第二天的时候将前一天3元一份的土豆涨到4元，2元一份的豆腐涨到3元，问她为什么，她的答案是：现在什么都涨，物价好高哟，那边那个老头土豆还涨到5元一份哟。

从这两个活生生的列子可以说明，成产成本和物价的通胀于该商品的价格上涨不一定是成线性关系的。从而郎咸平也不能够紧紧从数据上就得出否定第三第四个原因这么草率的结论。

真实世界的经济学远远比教科书要具体要个案，而不是抽象和笼统

的确，饲料价格的上涨和人工成本的增加影响不止教授说的，这其中包括一部分涨价预期的原因。
但ZF超发货币是根本原因，这是不争的事实。你想想啊，这里蹦出来个4万亿，那里出来个5万亿（水利），2000多亿（京沪高铁）的银子打了水漂，ZF不发货币怎么可能来这么多钱？由此不得不接受被剥削的事实。
       我还是觉得有调查有数据才能说话，这也是经济学所提倡的。

这才是真的反驳，一条一条让你无法遁形，

土地出让金只有去年的20%？？？这个怎么估算的呢

中国人最大的悲哀就是刚被历史的车轮辗过，还没爬起来，却发现历史正在倒车。

我也基本同意这个 真实的价格 问题
地方债务必然是中国金融危机的罪魁祸首
想想这么多城市修建地铁就知道了，这合理吗？