李光维：郎咸平的拙劣表演

caocao1987813 发表于 2011-7-7 13:23
永远支持郎咸平  哈哈哈啊哈哈哈

我尊重你的这个权利，不过建议最好不是出自盲从而是理性认识。

davidwangjapan 发表于 2011-7-7 13:25
每个人都可以表达自己的见解，我，支持郎，不支持您的想法，因为您的论证有问题。

这样讲很好。不过我想提醒的是，认为我的论证有问题是在简单地看了这里的论述后还是更进一步看了我的系统观点后的结论，如果是后者，我只能对你的理解和我的表述及现有水平表示遗憾了。

honglei.nini 发表于 2011-7-7 13:27
呵呵，各持己见啊，都有道理呢

但相反的观点不可能都对吧。弄清是非有很强的现实意义和理论意义。谢谢您的参与。

angang123 发表于 2011-7-7 13:27
我不是经济学家，但是有次偶然的机会去了美国，不得不承认人家的确很多地方做得很好，然而我们是有很多问题存在，只是我们要发现自己的问题，解决自己的问题。可是看看我们的问题，医改，教改，房改。都不想在谈了，过路费那么高，油价那么高，还有专家出来说不高。这个问题不是没有出，结果还是一样的。所以说有一个朗狗在咬，比没有咬会好得多。所以我不论朗是对是错，会咬就好！

敢于挑战主流思想，敢于挑战权威，敢于挑战当权者这是一个学者应该有的勇气。我在反对自由化和清除精神污染时代，不少人言论变得谨慎起来，但我毅然坚持自己冲破传统马克思主义思想的创新观点，我的观点也不无与现有政策冲突的方面，但我们并不能为反对而反对。反对前首先要分清是非。否则同样是误国害民的。郎在危机来临之机大唱悲歌，人们都悲观下去，中国经济还不彻底垮掉。现在ZF在治通胀，说ZF无能，认为治不了，你说后果是什么？比如，凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对，看似很正确，实际上没有科学性。我想你能想明白你错在哪里。

hhffxx8888 发表于 2011-7-7 13:45
信心比黄金重要?
有了黄金才有信心!

这里的辩证思想用不着我重复吧。

techie01 发表于 2011-7-7 13:46
我觉得在学术上进行辩论就行了，没必要人肉楼主吧。大家有理说理，冷静啊，毕竟大虾们关注的是当今的经济，而不是两个人。

人肉搜索也无妨，当然要注意同名同姓的干扰，我的身份在网上是实名制的，是完全公开的，到我的博客和我们单位的网站上可以看到。不过我希望大家不要以人废言，以资历看能力，以学历看学识。

chenyihui 发表于 2011-7-7 13:47
信心比黄金更重要……
楼主，重要的东西（信心）你留着，把不重要的东西（黄金）留给我吧。
我愿意为了国家承受这样的不公平。
放心，我不会有怨言的。为了国家，我做出这么点牺牲算什么……

人常说听话要听音，我想你是想借肤浅搞笑吧。

rbzdsf 发表于 2011-7-7 14:06
楼主有点偏颇，温家宝的货币政策必须为现在的通货膨胀负责

我只能说启动内需没错，压缩出口的决心应该下。由于在压缩出口上看不到行动，今天的局面是我早想到的。

lissjy 发表于 2011-7-7 14:24
有人的地方就有纷争啊！

这样的争论应该有自由保障。

longyuanxbc 发表于 2011-7-7 14:45
楼主很有眼光啊，这样大家都会顶你或者踢你哦，赞一个哈哈

呵呵，我的眼光可不限于这一点点啊。还是关注我的真正的眼光吧，谢谢参与！