李光维：郎咸平的拙劣表演

hubaodong123 发表于 2011-7-7 15:01
你算什么东西

呵呵，能说这样话的人估计现在已经被当成东西了。不过是不是东西，我看还得靠历史检验！

gds1987 发表于 2011-7-7 15:44
中国的产能过剩和通胀是顺差过度所致。与财政政策风马牛不相及。？？？为什么会顺差过度？你想过没有？好吧，你成功的吸引大家来回帖了~~只不过都是攻击帖~~保重！

呵呵，这点肚量我还是有的，我已经说过攻击无妨，但请别因我的回击生气。至于为什么会顺差过度，我认为与错误的理论引导有关，与既得利益者的力量有关。

fangxiaotc 发表于 2011-7-7 16:06
任何价格问题归根到底都是货币问题，懂不懂啊！SB李

价值或价格理论我有过比较深入的研究，请不要拿一个诺奖获得者的言论就当“圣旨”。本来想让你看一下我的二元对立统一价值论，但考虑一下你这样的非SB也许不需要看。算我浪费了一个念头吧。

cyskgzw 发表于 2011-7-7 16:16
可以确定，lz是脑残

可以判定，这位不是脑残。百年之后也不会变成脑残。若要问我为什么？我的回答是：脑都没有怎有可能残啊。

erupking001 发表于 2011-7-7 17:11
楼主说的我都当是放P 原因无他 就冲你的身份

你的头像太符合身份了，我想说的是你比猪头更猪头。

吃喝拉撒在人大 发表于 2011-7-7 18:10
207866.txt (305.21 KB)
2008-4-24 10:58



售价: 论坛币 3 个  [记录]  [购买]

权益机制经济学

本文来自: 人大经济论坛 经济史与经济思想史 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... e=1&from^^uid=1123490

呵呵，我都忘记了，谢谢！

一位“宠物经济学家”
即将诞生。

zhangfk 发表于 2011-7-7 17:36
今天刚刚加息0.25，这是“毒剂”？？？

这是我一以贯之的思想。

Q-star 发表于 2011-7-7 16:46
学术最重要的就是自由，学术本就允许和鼓励争论，只有这样，才能不断进步，在学术上，我想没有人敢说自己是绝对正确的，权威只是大家对你的尊称。但是，自由并不意味着谩骂，我们应当只做学术上的争论，不涉及人身攻击，我想这样学术才会不断发展，才能造福人类！

很好的意见。当然，为了保障言论自由，我宽容谩骂我的一切言论。也希望允许我回击相应的谩骂。对于谩骂，一靠像您这样的引导，二靠回击，我相信问题会解决的。

风一般的果冻 发表于 2011-7-7 18:16

权益机制经济学 发表于 2011-7-6 11:27
2008年10月，郎咸平在烟台以“未来很悲惨，我都不想讲了”为题演讲后，我愤然写了“散布悲观论调者们请闭嘴”的短文，痛击了其破坏生产力的言行。在各大经济学论坛、我博客、知名学者的博客广泛作了发布。 我人微言轻，不可能让郎咸平闭嘴。但不久后的中国经济事实和温总理“信心比黄金和货币更重要”这句掷地有声的警言，使郎咸平教授不得不闭嘴了。再不闭嘴也只能自打嘴巴了。 然而，近日郎咸平又在微薄大放厥词。说什么：“昨晚录制节目讨论为什么金融海啸之后的今年，以经理人采购指数为例，美国的表现最好55，欧洲52，中国最差50.因为美国采用了最先进21世纪的货币政策，打压汇率拉动出口。并且打压利率帮助企业融资。欧洲什么事没干。而中国采用了1950年代落后的凯尔斯的积极财政政策，造成产能过剩和通胀。”而后又说：“我们国家在宠物经济学家的误导下，决定印钞票加大ZF投资，例如四万亿，从而压缩了民间投资，也使得消费由2008年占35%GDP降到2010年的27%。人民币汇率在美国压力下升值打压出口。民间投资、消费和出口不足的情况下，只有ZF投资一支独秀，终于落后于采用先进货币政策的美国，也落后无所事事的欧洲。 ” 我不知道这是不是郎咸平在失言后终于有了借机泄憋气的机会。但我想说的是，郎咸平的这次表演更拙劣。 针对前面言论，我作了如下评论：“原来郎眼也不过如此啊。中国的产能过剩和通胀是顺差过度所致。与财政政策风马牛不相及。中国也用所谓最先进的货币政策，才会把中国引向深渊。通胀某种程度上表明启动内需有了成效。加大力度发展内需产品，多进口少出口，通胀自然会压下来。我想重申的是升息永远是毒剂！” 没想到他的后一贴子更失水准，“宠物经济学家”的言词也出来了，矛头直指四万亿，而对同样有相当数量刺激举措的美国大加赞赏。这不能不再次令我气愤。如果不是借机出恶气失去理智的话，我看郎咸平的这次表现连“宠物经济学家”的格也不够，划入“弱智的可怜虫”范畴还差不多。

很无语。ZF主导的投资会加快商业银行货币的创造，不合理的汇率让畸形的顺差持续存在，央行出手货币将外汇占款冲掉，这就是两个创造货币的途径。都是我国特色。作者实在是无知者无畏。

我学过大部头的货币金融学，我 聆听过一些知名专家的讲座。你所讲的我还真的懂一点。你没看或没理解我的系统论述就这样自以为是地下结论，是不是也是一种无知者无畏呢？无知的方面谁都有，至少你现在对我的全面了解是无知的。别太自以为是了。