李光维：郎咸平的拙劣表演

看了LZ那么多的回复。。。让我想起了1年前凤姐在《人间》栏目里的搞笑对答。。。牛！！牛！！！太牛了！！！！
如果西方宏观经济学在不失根基的前提下进行创新解决了目前的问题，那显然便是这个时代的真理，因为他能解决问题。而就目前来看，LZ对于解决我国的问题的想法简直是简单到了我以为你想过家家一样的可笑地步。。。吹牛确实不上税，并且不用负法律责任。。。不过既然你也出现在了人大经济论坛，那还是多看看正统的理论。没人敢说斜撇子的不行，但斜撇子的理论不成气候的时候就别慌忙的想要推翻现有的宏观经济学理论。。。还说那只是要费更大力气推翻的垃圾。。。牛！！凤哥！！！并且还是用完孔老二转头就骂娘的。。。

仁者见仁，智者见智的问题

moon870 发表于 2011-7-15 10:56
340# 权益机制经济学

怎么启动内需？为何压制出口？政策的实施不是过家家。我国是出口导向型国家，这是一时半会解决不了，负责任的说10年也未必能改变我国依靠低附加值出口生活。为何？就因为专家们闲的蛋疼，新一代的精英大多出国。没出国的正在犹豫要不要被潜规则一下。

在这方面我的主张是明确的。可以看看我的“美国因房而危教训与中国因房而兴方略”，这是我在第三届山东省经济学年会参会论文(2008.11于海洋大学)。我是主张人民币升值的。在外汇储备不存在低限危机的前提下，人民币汇率应该稳步升值，目的就是要打压出口， 鼓励进口。人民生活的改善和经济发展，实际需要的是实实在的物质资源而不是美钞。市场的开拓主要靠内需，外需要以内需为前提，出口的目的是进口。如今没有根本上压制出口，结果内需还没有启动到位，通胀已经出现，这是我早就想到而担忧的问题，而且通过贴子呼吁过。要了解我的观点还是需要比较系统地看看我的论述和主张。

moon870 发表于 2011-7-15 11:05
355# 权益机制经济学



LZ牛逼的荡漾了。。。服了。。。你还是沉下心来看看书吧。。。更高层次的学问是思路清晰地，又是相互联系，互相影响的。。。
宏观经济学至今也未有统一的定论。。。期待LZ荡漾。。。

我会沉下心来看书的，因为权益机制经济学是我的终身课题。总有一天我会让人们领教一下什么才是真正的经济学，真正的经济学的威力有多大。

moon870 发表于 2011-7-15 11:15
看了LZ那么多的回复。。。让我想起了1年前凤姐在《人间》栏目里的搞笑对答。。。牛！！牛！！！太牛了！！！！
如果西方宏观经济学在不失根基的前提下进行创新解决了目前的问题，那显然便是这个时代的真理，因为他能解决问题。而就目前来看，LZ对于解决我国的问题的想法简直是简单到了我以为你想过家家一样的可笑地步。。。吹牛确实不上税，并且不用负法律责任。。。不过既然你也出现在了人大经济论坛，那还是多看看正统的理论。没人敢说斜撇子的不行，但斜撇子的理论不成气候的时候就别慌忙的想要推翻现有的宏观经济学理论。。。还说那只是要费更大力气推翻的垃圾。。。牛！！凤哥！！！并且还是用完孔老二转头就骂娘的。。。

我不知道也没关注过什么凤姐，我的对答都是即兴感言，当然有些是基于我的深思熟虑过的东西的。你认为简单到了可笑的地步，是你不懂的简单的真谛。我学习经济学快30年了，我读过资本论，读过中国经济学大百科全书，读过萨缪尔森的经济学和斯蒂格利茨的经济学，读过米什金的货币金融学。。。。。。（这些我都自费购有存书），但我越学越感觉到他们的荒唐。错误是方向性的，更高深的经济学我也想想得到会是什么货色。

sygari 发表于 2011-7-15 11:49
仁者见仁，智者见智的问题

仁者见仁智者见智的阶段表明学科的不成熟。抛开辩证论述，相同前提条件下的两个矛盾的观点不可能都是真理。最终真理一定会打败谬误。都是谬误时才有可能长时间共存。

其实郎说的没有错，当时的4万亿现在已经用完，大量的地方ZF投融资平台出现问题，（坏账大概有2-3万亿），江浙地方的民间高利贷到了50%，在加上全面通货膨胀的影响，不断的加息提存款准备金，越来越多的中小企业出现倒闭。计入统计的国企央企不会因为利率的问题而产生影响，但是数据不统计的大多数问题却无法得以反映，这也是现在看起来中国经济还问题不太大的一种表现。但是实际上完全不是这样的。

styler 发表于 2011-7-15 15:58
其实郎说的没有错，当时的4万亿现在已经用完，大量的地方ZF投融资平台出现问题，（坏账大概有2-3万亿），江浙地方的民间高利贷到了50%，在加上全面通货膨胀的影响，不断的加息提存款准备金，越来越多的中小企业出现倒闭。计入统计的国企央企不会因为利率的问题而产生影响，但是数据不统计的大多数问题却无法得以反映，这也是现在看起来中国经济还问题不太大的一种表现。但是实际上完全不是这样的。

如果倒闭的是出口企业，我看是国人的福音。4万亿启动内需本身没有错，重要的是没有关出口的闸，进一步开进口的闸。对了一半最终还是错的。对此我早担心过这样下去会因通胀而使内需启动夭折，不幸成为事实。如今的紧缩政策，如果不能区别内需企业与出口企业而一味收紧，会犯历史性错误。我没有能力说服决策层，我无能为力！

觉得此人想靠指出别人缺点来证明自己多么睿智多麽有才华，但是对方说的是对的，你不起死的很惨。

dqwanlong 发表于 2011-7-15 17:03
觉得此人想靠指出别人缺点来证明自己多么睿智多麽有才华，但是对方说的是对的，你不起死的很惨。

在你面前我那敢证明自己的睿智和才华啊，因为我学不了你的“但是证明法”，呵呵，甘拜下风。。。。。。