二难还是互利？——公企利润与劳动者福祉之间的关系

分光吃净，这大约就是你的理想吧

你们这些大哥，都是劳动人民的猪队友，人脑子太小，非要发表重量级讲话。

你先甭想这么多啊，对吧，你想这么多干嘛？

你得这样思维：

第一，什么叫按劳分配，什么叫社会主义？

第二，按劳分配，社会主义，应该搞吗？必须搞吗？不搞的话，你劳动人民的一切，你公有，共和，等等，等等，等等，真的一切难保？

上述你拿出人脑子，动脑子，思考完了，回答完了，你再转入第三个问题，对吧。

老婆都没有呢，你担心起龙凤胎的胎教来了你，假若搞不好龙凤胎的胎教，那可怎么是好呢？鬼子都还没有打跑呢，鬼子扫荡一切，鬼子无比威武，所向无敌，打得你们中国人狼狈不堪，到处流窜，你呢，你担心起八路军游击队民兵，他们太野蛮了吧，太军事化了吧，如果壮大了可咋办？如果杀人放火那可咋办吖？

第三个问题是，搞按劳分配，按照劳方劳动者的利益意志进行分配，将资本利润分给劳方劳动者（全部分给或者部分分给），这个必定出现所谓的分光吃净吗？必然导致，必须导致分光吃净？

私人资本家的按资分配，是利润分给资本家。这必然导致分光吃净吗？

国家人民的按资分配，是利润分给国家人民。这必然导致分光吃净吗？

假若按资分配，不是必然导致分光吃净，那为什么按劳分配就必然导致分光吃净呢？

再则说了，

那个华为，其总利润归企业劳方，这恰恰就叫按劳分配，是按劳分配之一，是地地道道的现实真实的社会主义。

那为什么华为的研发投入第一，上缴税收第一呢？为什么按资分配的资本主义的私有制的企业，还有按资分配的资本主义的公有制的企业，就比不上华为？

华为这个社会主义的企业，按劳分配的企业，为什么不分光吃净啊？为什么没有必然出现分光吃净啊？

这不科学吖！配不上猪队友的神马脑子的瓜子啊。

你们这些劳动人民的猪队友，就一根花花肠子，一根肠子一根筋，唯独没有人脑子。

物理化学老师问你，什么叫水？水的定义是什么？

这个，非常显然，是指无比纯净的水，非常单纯的水，你来下个定义。

但是，现实的人类社会，绝不能搞纯净无比的水，这个代价是天文数字，全人类都会渴死。

但是，你给水下一个定义，这必须针对纯净无比的水，不能包含任何一点杂质，那就是有一个铁原子夹杂其中，这个都根本不行。

物理化学老师又问你，什么叫碳？碳元素的碳。

那么，你千万不要考虑煤炭的开采工艺，开煤矿的应有素质，各种人力物力财力的投入，各种设备仪器机械的研制与采购，等等等。你根本不需要考虑这些。

同样，什么叫按劳分配，什么叫社会主义？这个都是如上。你千万不要考虑任何现实问题，根本不应该考虑任何现实问题。你就应该，按照常识常规，按照普通起码的正常的应有的科学素养，用几句话，几个字，几十个字，单纯的老老实实的，正正经经的，来下一个定义。

人家问你，什么叫老婆，什么叫妻子？你倒好，你立马扯淡，扯优生学，扯胎教，扯生物学，扯盖房子，买房子，如何装修，如何挣钱，如何相亲，如何送彩礼，彩礼多少元才科学，扯婆媳关系，妯娌关系，母子关系。

搞科学很好，搞科研很好。你看，全世界的名牌大学，著名学府，都搞科学，搞科研。各国都有公家的私家的科学院。

但是，

第一，搞科学，搞科研，这很难。不是说啊，搞科学了，搞科研了，就一定成功。其实，科研是失败的代名词，是试错的同义词。

第二，搞科学，搞科研，往往事与愿违，出现各种不良好的结果，不正确的结果。其实，科研是失败的代名词，是试错的同义词。

但是，即便如上，即便如此，人类也必须搞科学，搞科研。

同样，搞按劳分配，社会主义，也是如此，也是如上。

你搞按劳分配，社会主义，这很难，这好比爬山爬坡，滚下来很容易，爬上去很困难。

你搞按劳分配，社会主义，往往犯错误，往往出问题，很容易搞砸了，搞坏了，搞破了，出现各种坏事，坏结果。

但是，同样的是，你人类必须去搞按劳分配，社会主义。如同人类必须搞科学，搞科研一个样。

猪队友吧，都是一根一根的花花肠子，就缺人脑子。

有的人说，公有制的资本，公有制的企业，凭什么给你劳方劳动者得利润，叫你搞按劳分配，社会主义？

私有制的资本，私有制的企业，都是人家资本家的，凭什么给你劳方劳动者分享利润，叫你搞神马按劳分配，社会主义？

不凭什么，就凭宪法。宪法它就是几张黑字白纸，而且是前人制定的，是人为的，且落后了的，且不完美不完善。

但是，它是宪法，是至高无上的。

你觉得这几张黑字白纸，那就是黑字白纸，你觉得宪法它，它是你的小秘，你们这个很合理，很聪明，但是很不合法。

那么宪法它本来是至高无上的，应该是至高无上的，你非要拿它当小秘，你这就玩完了完蛋了。聪明盖世，玩蛋了事。

那么，宪法所法定的社会主义，按劳分配，如果不被依法办事，不被实践实施，则你劳动人民，以及你劳动人民的一切，也会玩完了完蛋，玩蛋了事。

你不搞按劳分配，社会主义，一点社会主义都不搞，都没有，你能保住一切吗？公有能保住吗？共和能保住吗？共产能保住吗？都不能。

你劳动人民穷光蛋，到底还有神马。

你就连反腐败，单单这点事，你都反不了。你上天入地，咬牙切齿，反上三年，则今后随便哪一天，一夜之间，就彻底翻盘。

宪法它就是几张黑字白纸，而且是前人制定的，是人为的，且落后了的，且不完美不完善。

确实如此。

但是，它是宪法，是至高无上的，应该至高无上，必须至高无上。

大智若愚，真人无敌，凡圣人皆孩子。

能够把人为制定的落后的不完善的几张黑字白纸，奉行到至高无上，臣服它，实行它，这样才会天下无敌。

搞按劳分配，社会主义，这就是依法办事而已，服从宪法，实行宪法而已。反而，因此，劳动人民才会凝聚为劳动阶级，劳动阶级才会上升为领导阶级，劳动人民及全体人民，整个社会，整个民族，才会翻身解放。


搞按劳分配，社会主义，这个很难，也很容易犯错，出现坏事，出现不良后果，事与愿违，但是，劳动人民及其党和国家，就只有这一条生路，前途，生死存亡，兴旺发达，皆在于此。

猪队友吧，都是一根一根的花花肠子，就缺人脑子。

你们要认识到，搞或不搞按劳分配，社会主义，这决定劳动人民及其党和国家的生死存亡。要把这个，作为首要的认识，作为最高的原则。

譬如太君威武无比，扫荡一切，而你们中国和中国人，腐败无比，无能至极。则当此时，你要明白，你要表态，是投诚太君呢，还是和谈太君，还是不顾一切，坚决抵抗。无论失败不失败，无论死不死，无论有没有问题，能不能解决问题，都首先要傻乎乎地坚决抵抗？

那至于说了，真搞的话，具体怎么搞啊？会不会出现各种问题啊？如何避免和化解？等等，等等，这个都是其他问题了，都是具体问题了，也是次要的。当然，这些并非不重要，这些问题也非常重要，如果搞不好，如果解决不了这些具体问题，同样也会完蛋。但是，这些都是次要。

laoxian2011 发表于 2023-1-11 19:01
讲“利润无用论”，不是居心叵测，就是毫无智商

搞“分光吃净”，不是损民误己，就是沉迷空想

养100鸡就永远100鸡？种一颗粮就收一吃一？
------
产量增加和有没有利润并没有必然联系。

一个企业，今年养1000只鸡，可能还赚了点儿利润；
明年养2000只鸡，说不定还赔了本呢。

你的愚蠢就是分不清产量增减和企业盈亏这两件不同的事情。