楼主: clm0600
1800 20

再澄清一下关于利润的认识。 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57117 个
通用积分
608.8601
学术水平
3939 点
热心指数
4339 点
信用等级
3032 点
经验
716882 点
帖子
43488
精华
1
在线时间
18122 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2026-1-16

楼主
clm0600 发表于 2023-1-11 10:41:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1、关于利润有无问题。
很多人还是没有看清利润到底是个什么东西,似乎还是以为利润越多越好。
其实,如果企业里的劳动者都拿到了自己同意的工资,那么就实现了按劳分配,为社会提供财富的同时也拿到了足够的报酬。
而利润这个东西完全可以不要,因为你拿利润,就意味着消费者增加了负担,对社会就是一种负作用!
其实,整个商品的价值,对社会来说都是负作用——因此我们要尽量减少这种负作用而不是增加它!——劳动者的工资报酬,我们没办法减少,但利润这东西是可以消除的,至少是应该限制的。

2、关于利润怎么分的问题。
绝大多数人仍然抱着用利润发展扩大生产的错误观点不放。
利润这东西,只能分给劳动者当奖金,企业留着它完全是没有必要的,而且是有害的。
企业要发展,社会生产规模要发展,根据费雪公式,我们只要增发相应的货币即可!根本就用不着利润!
而一旦用利润发展生产而不是消费,那么社会消费能力就会不足,原有的产品都会卖不出去,这正是经济危机的一个原因所在!
可以说,用利润发展生产,本身就是一个错误,也随之产生了一个谎言(资本家省吃俭用发展生产),偏偏老马及其门徒也看不透这一点,真是太可悲了。
省吃俭用本身就降低社会消费能力,对社会生产就产生了极大的抑制作用,还发展个毛生产啊!大家都省吃俭用发展生产,那么产品卖给谁去呀!
少做饭,必然少吃饭;多做饭,必然多吃饭。
这是非常简单的逻辑,可是偏偏有人相信多做饭,少吃饭,这不是SB吗?

3、基于以上两点分析,我们就知道怎样对待利润了。
首先,利润只能给劳动者发奖金。
其次,利润必须限制,防止暴利,适当的奖金可以看做是对劳动者劳动质量和效率的奖励,过度的利润则是对社会所有消费者的一种盘剥,一种伤害。
最后,除了给利润强行封顶之外,更重要的是消除垄断,鼓励竞争。因为利润的根本原因是垄断!——如果充分竞争,那么我们知道利润就无法存在了。

4、有人可能会问了,那么资本提供者怎么办?他们没有收入,就不会提供资本啊。
在前面第二条里我已经指出了,发展生产,不需要哪个人省吃俭用提供资本,大家赚了钱都去消费即可。
发展生产需要待就业的劳动者,需要相应的自然资源,还需要一定货币来周转。
只要有了前两者,后面这个货币只需货币管理部门增发即可!——如果我们的劳动者数量今年增加5%,而且自然资源跟得上,那么生产规模就要扩大5%,那我们就增发5%的货币即可,这个货币理论上是不需要报酬的,零利息借给这些劳动者拿去周转即可。

5、总之,按劳分配,唯劳分配,既是可行的,也是合理的!而按资分配,追求利润,极不合理,也不可行,只会带来经济危机!通货膨胀!债务危机!。。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:省吃俭用 自然资源 生产规模 社会生产 按劳分配

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

沙发
石开石 发表于 2023-1-11 13:18:52
不切实际的观点——只能自娱自乐。
投资是有风险的——所以投资不但要有利润而且要有更多的利润——否则本钱会损失。

藤椅
clm0600 发表于 2023-1-11 14:39:26
石开石 发表于 2023-1-11 13:18
不切实际的观点——只能自娱自乐。
投资是有风险的——所以投资不但要有利润而且要有更多的利润——否则本 ...
所以投资不但要有利润而且要有更多的利润——否则本钱会损失。
---------
利润为零,你告诉我本钱怎么损失?

板凳
石开石 发表于 2023-1-11 15:25:29
clm0600 发表于 2023-1-11 14:39
所以投资不但要有利润而且要有更多的利润——否则本钱会损失。
---------
利润为零,你告诉我本钱怎么损 ...
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     本金越来越贬值—— 不损失吗   ?                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

报纸
clm0600 发表于 2023-1-11 15:39:28
石开石 发表于 2023-1-11 15:25
...
本金越来越贬值—— 不损失吗
----------
通货膨胀的原因,恰恰就是投资追求利润!
只要你不追求利润,不用自己的收入投资牟利,该消费就大大方方消费,那就既不会亏本,也不会贬值。
相反,物价还随着生产率的提高越来越便宜,产品也越来越好,真是物更美价更廉!

地板
clm0600 发表于 2023-1-13 10:35:55
clm0600 发表于 2023-1-11 15:39
本金越来越贬值—— 不损失吗
----------
通货膨胀的原因,恰恰就是投资追求利润!
还有谁?

7
飘逸的风趣 发表于 2023-1-13 13:41:42 来自手机
clm0600 发表于 2023-1-11 10:41
1、关于利润有无问题。
很多人还是没有看清利润到底是个什么东西,似乎还是以为利润越多越好。
其实,如果 ...
关于不要利润的看法,是接近我对马克思主义经济学中利润的看法的。因为利润其实数学模型。那就是以农业人均产值或收入做重就是剩余价值,剩余价值来自于不平等的交换。在马克思主义经济学中,一切经济价值来自于劳动生产。如果两种价值相等的劳动商品平等交换,那么社会经济中就不会存在剩余价值。没有剩余价值,人类社会照样生活,照样繁荣富强。<br>
但是我们也要清醒的看到,社会中还要有大量的社会工作者和公务员是脱离劳动生产的,是需要劳动商品需求的。因此在劳动交换和分配中是需要剩余价值的。因此,合理分配剩余价值是马克思主义经济学和社会主义经济的重要环节。<br>
价值在规范价值观中可以看做价值的分配,这一点可以参考我写的县级价值分配的数学模型。我是以农业人均产值或收入做为参考锚点,然后按照国家利益的缓急轻重来进行分配的。原则上,我写的剩余价值来自于工业产品不平等的交换,来自于对外贸易所获得的剩余价值的增加。这也是大多数资本主义国家重视贸易政策的原因。

8
uandi 发表于 2023-1-13 14:11:21
所有经济学其它派别都可以谈利润,只有姥妈不能谈。
姥妈要消灭资本家,要消灭剥削,等于消灭利润。
什么税利分流,打着姥妈旗号,却做着比资本家更加剥削的勾当。


9
1993110 发表于 2023-1-13 15:05:32
uandi 发表于 2023-1-13 14:11
所有经济学其它派别都可以谈利润,只有姥妈不能谈。
姥妈要消灭资本家,要消灭剥削,等于消灭利润。
什么 ...
社会主义,资本主义,按劳分配,按资分配,都有资本,都有雇佣,都有利润,等等。两者有共性,有关联。

唯一区别在于,利润的占有者是谁,是劳方劳动者,还是资方资本者。

有资本,有雇佣,有利润,都无所谓,都没什么,都应该,都必要,都是共性的东西,中立的事情。

关键根本在于,谁去占有利润?

劳方劳动者去占有利润,享有利润,以及分享利润,则就属于社会主义,也叫按劳分配。

资方资本者去占有利润,享有利润,则就属于资本主义,也叫按资分配,也叫资本剥削。

10
clm0600 发表于 2023-1-13 15:53:48
飘逸的风趣 发表于 2023-1-13 13:41
关于不要利润的看法,是接近我对马克思主义经济学中利润的看法的。因为利润其实数学模型。那就是以农业人 ...
关于不要利润的看法,是接近我对马克思主义经济学中利润的看法的。因为利润其实数学模型。那就是以农业人均产值或收入做重就是剩余价值
---------
看不懂,觉得不是人话。

但是我们也要清醒的看到,社会中还要有大量的社会工作者和公务员是脱离劳动生产的,是需要劳动商品需求的。因此在劳动交换和分配中是需要剩余价值的。
-----------
社会工作者和公务员也劳动啊,他们提供的服务也是有价值的呀。
劳动者需要他们提供的服务,就用自己的产品与之交换即可。
需要毛的剩余价值!

价值在规范价值观中可以看做价值的分配
-----
不知道这TM是哪国语言。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 16:31