与clm0600网友商榷：您能不穿海魂衫上甲板不？

clm0600 发表于 2023-1-15 23:06
基督男娶了王翠花。
基督男的奇葩脑袋居然由此推出：王翠花不是基督男老婆的名字！谁说王翠花是基督男老婆 ...

众所周知人名只是意识中的符号没有实体，平时说人名A和人名B如何如何譬如打架，绝非是在说符号之间在互相斗殴，因为“打”意味着肢体间的接触，而人名本身是不可能具有肢体地。
       但是在clm0600同学认知世界中，姓名是有手有脚可以打架的存在，是clm0600这种非典型人类精神实质化后所产生的必然结果。随着脑细胞一个碰撞脑洞打开，他的姓名clm0600就可以瞬间飞出千里之外给他人之名当头一棒，当然也可以化整为零clm和0600分批出动搞车轮战把他人“打成”无名氏。

        clm0600的“姓名攻击大法”已深得安康胡同5号专家们的密切关注，将特邀clm0600作为宠物常驻院部。

clm0600 发表于 2023-1-15 23:06
基督男娶了王翠花。
基督男的奇葩脑袋居然由此推出：王翠花不是基督男老婆的名字！谁说王翠花是基督男老婆 ...

黄金一指名称，“黄金的价格”就指“名称的价格”了

我让你黄金指名称

clm0600 发表于 2023-1-15 23:06
基督男娶了王翠花。
基督男的奇葩脑袋居然由此推出：王翠花不是基督男老婆的名字！谁说王翠花是基督男老婆 ...

小六子这文盲明显分不清“是”和”指“，特别是“句中**指”两者区别，哈哈

”小六子“既是生物也是姓名同时还是汉字，但”小六子是个残废“此句中“小六子”只能指某生物，因为这需要将指称对象代入语句中并符合经验逻辑地

jesusman 发表于 2023-1-16 12:19
小六子这文盲明显分不清“是”和”指“，特别是“句中**指”两者区别，哈哈

”小六子“既是生物也是姓 ...

我的观点从来都是“黄金的单价”中的“黄金”是商品名称。——基督男自己截图为证。

基督男转述为“黄金指商品名称”，——基督男自己截图为证。

现在基督男又亲口承认“是”和“指”这俩字意义不一样。
这就相当于基督男自己承认自己在玩儿稻草人把戏，他在转述别人观点的时候有意偷偷把字换掉，暗中对语义进行歪曲，这种行为简直是臭不要脸，毫无廉耻。

这就好比在签合同的时候，偷偷改变几个字，趁别人没看清就骗人签字一样！
我没有想到基督男居然如此不要脸，居然不以为耻反以为荣！居然还单开一贴把自己的偷换篡改行径进行公开宣扬！为自己的奇葩行为一时得逞而欢呼雀跃，你是想让大家都看到你没有内K的丑态吗？

jesusman 发表于 2023-1-16 12:19
小六子这文盲明显分不清“是”和”指“，特别是“句中**指”两者区别，哈哈

”小六子“既是生物也是姓 ...

关键是我问的清清楚楚：黄金的价格中黄金指啥
----------
基督男真不要脸，大家看清楚哈，

我说的是，“黄金的价格”中的“黄金“是商品名称。——第一个截图为证。

他偷偷地改成”黄金指商品名称？“，趁我不注意偷换一个字，歪曲我的意思。
基督男为了保住内K，就只能使用这种下三滥的招法了，还是稻草人把戏，只不过这次更拙劣，更令人不齿。

基督男下回玩儿这种把戏时，不要把别人的原话暴露出来呀，哈哈哈，那样太容易露馅！大家都能看到耶！

我在此澄清我的看法：
黄金的价格，其中黄金是商品的名称，指代具体的商品。
请大家不要被基督男的偷摸篡改所误导。

clm0600 发表于 2023-1-16 15:30
关键是我问的清清楚楚：黄金的价格中黄金指啥
----------
基督男真不要脸，大家看清楚哈，

第一张和第二张图综合表明，你压根不分“原句...指”和“是”，居然把名字敢代入原句搞出什么”名字打名字“

所以“名称的价格”就是你的归宿，你就是掏钱买商品名称的命了。

clm0600 发表于 2023-1-16 15:12
我的观点从来都是“黄金的单价”中的“黄金”是商品名称。——基督男自己截图为证。

基督男转述为“黄 ...

现在基督男又亲口承认“是”和“指”这俩字意义不一样。

--------------------

逻辑又错了，“是”包括了“指”的对象，但有些“是”的对象不是“指”的对象

clm0600 发表于 2023-1-16 15:30
关键是我问的清清楚楚：黄金的价格中黄金指啥
----------
基督男真不要脸，大家看清楚哈，

小六子是人  、小六子是姓名、小六子是汉字-----这三句在没有大前提，不需要概念同一的前提条件下都没错

但是，一旦存在大前提：小六子是个弱智，那上面三句要么概念不同一被偷换概念，要么只有第一句对，二三都错....不符合经验，姓名和汉字没有什么弱智不弱智区别。

同理在黄金的价格这一大前提下，要么黄金被你偷换概念，要么“黄金是汉字、黄金是商品名”两句全错。

逻辑没有受过训练的人，说出来的话是会被人笑掉大牙的，你知道么小六子？

jesusman 发表于 2023-1-16 16:36
第一张和第二张图综合表明，你压根不分“原句...指”和“是”，居然把名字敢代入原句搞出什么”名字打名字 ...

第一张和第二张图综合表明，你压根不分“原句...指”和“是”
-----
这只是你以蠢人之心度聪明人之腹罢了。
你一再说“指”，而我始终说“是”，就是想把你拉回到正确的轨道上来，让你意识到自己用错了字，主动改回来，我也就不再追究你是诚心偷换还是无意为之了。

没想到你这么不要脸，居然公认承认自己分得清“指”和“是”，故意在我说“是”的情况下用“指”转述我的观点，这等于公然承认自己偷摸换字！篡改原意！还为此洋洋得意！
这世界真的疯狂了，社会上有人笑贫不笑娼，学术论坛居然有你这种渣滓，炫耀自己偷摸换字篡改原意的卑劣行径！不以为耻反以为荣！

是”包括了“指”的对象，但有些“是”的对象不是“指”的对象
------
你承认你偷摸换字，篡改原意就好。

我的观点始终是“黄金的单价”中的“黄金”是商品名称，指代具体商品。

你用“指”代替“是”转述我的观点，如果我一旦说你偷换，你是不肯承认的，到时候又是节外生枝，被你带偏话题，去讨论“指”能不能代替“是”的话题。所以我干脆不跟你计较这个问题，只要我自己明确坚持用“是”就完了。
没想到你居然主动承认自己明知故犯，偷摸换字，篡改原意！你已经到了不顾廉耻的地步了，哈哈哈
你一路辩论一路败退一路转移话题，屡败屡战，为了保住内K，居然主动承认自己转述别人观点时篡改原意了，哈哈哈哈，你也太拼了吧？

clm0600 发表于 2023-1-16 22:34
第一张和第二张图综合表明，你压根不分“原句...指”和“是”
-----
这只是你以蠢人之心度聪明人之腹罢 ...

你哪只眼睛看到我篡改原意了

这里一直混淆实体和符号的可是你，符号和质量,符号打符号，都是你这个蠢货搞出来的东西，你就是个花钱买符号的命