与clm0600网友商榷：您能不穿海魂衫上甲板不？

clm0600 发表于 2023-1-18 17:05
大饼的价格这句中的大饼是实体
但是你吃下的大饼是写在纸上的符号
-----

小六子是人，小六子的智商会不会不是人的智商？

小六子不是人，小六子的智商会不会是人的智商？

jesusman 发表于 2023-1-18 18:39
小六子是人，小六子的智商会不会不是人的智商？

小六子不是人，小六子的智商会不会是人的智商？

句子指现实事物，
---------
句子指现实事物，这没错！
句子中的每个词语都是用于指代现实事物的符号，只能“指”现实事物，但不“是”现实事物。

句中大饼是非纸的实体，你不去吃大饼而去吃纸做什么？
----------
去哪里吃大饼呢？基督男说了，句子中的大饼是实体，
所以基督男你就去句子中去吃大饼吧！哈哈哈
句子在哪儿？基督男写在纸上了呀，基督男不吃纸怎么办？要么把句子打在屏幕上，基督男舔屏吧，哈哈哈

句子不指现实事物，句中大饼就是写在纸上的符号，
---------
连句子都是写在纸上的符号集合，仅仅“指”现实事物，句子中的大饼就成了能吃的实体了？
我们欢迎基督男表演到句子里去吃大饼！

基督男是人，基督男的智商会不会不是人的智商？
-----
基督男只是某个SB的名字，在句子中指代这个SB。
所以，“基督男的智商”，其意义就是“这个SB 的智商”。
就连“基督男是人”这句话，其实也不过是“这个SB是人”的意思而已。

基督男居然分不清符号和他所指代的事物，说符号就是事物本身。
如果我写100个句子，每个句子里都有“基督男”，如“基督男截图作弊”，“基督男转述别人观点偷偷换字”。。。
这100句子中的“基督男”都尼玛是那个SB的实体？那个SB的实体居然能跑到句子里去？

你这无C的东西，在转述别人观点的时候偷偷换字篡改原意，我不跟你计较也就罢了，已经给了你自觉改正的机会了！你居然还主动炫耀起来了——我把“是”偷换成“指”，你都没区分出来！你看我多高明！——简直是不以为耻反以为荣！
这就够不要脸的了吧，没想到基督男还能突破底线，他连截图都要耍花活！都要断章取义，把基督男爸爸的话栽赃成是我的观点！

最后送给基督男一个忠告：智商低，犹可恕；品质劣，过街鼠！你居然不要脸到了连截图都要作假的地步了！你还配叫个人吗？

clm0600 发表于 2023-1-19 16:22
句子指现实事物，
---------
句子指现实事物，这没错！

句子中的每个词语都是用于指代现实事物的符号

------------------

既然知道每个语词都是用于指代现实事物，说“黄金1oz” 你个蠢货和我谈符号和质量的并列关系做什么？

另：人类用文字交流用的都是符号，除了特殊场合（书法、符号学等）一切符号都是指向着非其本身的对象，和指向对象连接断开的符号无意义默认被排除在正常交流范围外。譬如“是”这个符号，就包括“是在指”的含义（跪下念三遍：“是”包括”是在指”），譬如小六子是一个实体包含着：小六子（这三个汉字）是在指一个实体这层意思。

clm0600 发表于 2023-1-19 16:22
句子指现实事物，
---------
句子指现实事物，这没错！

截图毫无虚假完美地反映了小六子的愚蠢，我让你个蠢货再说“正常人都认为黄金指名称”

泰山再次压顶

clm0600 发表于 2023-1-19 16:22
句子指现实事物，
---------
句子指现实事物，这没错！

亚里士多德说：形式是（第一）实体，小六子这蠢货肯定要跳出来说：错了！“形式”只是汉字符号，不能“是”实体而只能”指”实体。

jesusman 发表于 2023-1-19 19:58
句子中的每个词语都是用于指代现实事物的符号

------------------

既然知道每个语词都是用于指代现实事物
----
我早就知道，只有基督男不知道，他非要说每个词语都是实体。

说“黄金1oz” 你和我谈符号和质量的并列关系做什么？
-------
两个符号不能并列吗？两个符号所指代的东西不能并列吗？

譬如“是”这个符号，就包括“是在指”的含义
---------
哈哈哈，基督男又开始和稀泥了。
既然基督男说“句中大饼是实体”的时候，他真正表达的是“句中大饼是在指实体”，那么请问“句中大饼”它自己到底是个什么东西呢？

你这无C的东西，在转述别人观点的时候偷偷换字篡改原意，我不跟你计较也就罢了，已经给了你自觉改正的机会了！你居然还主动炫耀起来了——我把“是”偷换成“指”，你都没区分出来！你看我多高明！——简直是不以为耻反以为荣！
这就够不要脸的了吧，没想到基督男还能突破底线，他连截图都要耍花活！都要断章取义，把基督男爸爸的话栽赃成是我的观点！

最后送给基督男一个忠告：智商低，犹可恕；品质劣，过街鼠！你居然不要脸到了连截图都要作假的地步了！你还配叫个人吗？

jesusman 发表于 2023-1-19 22:18
亚里士多德说：形式是（第一）实体，小六子这蠢货肯定要跳出来说：错了！“形式”只是汉字符号，不能“是 ...

亚里士多德说：形式是（第一）实体，基督男这蠢货肯定要跳出来说：错了！“形式”不是汉字符号，否则就成了符号是实体了！

jesusman 发表于 2023-1-19 19:58
句子中的每个词语都是用于指代现实事物的符号

------------------

另：人类用文字交流用的都是符号，
-------
所以我说“黄金的单价”中的“黄金”是一种符号，当然没错。

现在回顾辩论过程：
我说：“黄金的单价”中的“黄金”是一种符号。——注意，以上出现的红色标注的“是”，都是一个意思。
基督男说我错了，他说这里的“黄金”是实体。

那么根据常理，双方观点里的两个“是”必须是一个意思才对，否则不存在矛盾关系，辩论个毛啊。
结果争论半天，他又承认自己说的“是”其实是“是在指”的意思，哈哈哈，跟我说的那个“是”不是一个意思！

基督男就是这么有勇气，他总是自己跳出来承认自己偷换概念！虽然表面都是“是”字，但意义却被偷换了！
基督男玩儿的最精的把戏就是偷换概念！而且他自觉很高明，经常自己主动炫耀！不以为耻反以为荣！

clm0600 发表于 2023-1-20 10:41
亚里士多德说：形式是（第一）实体，基督男这蠢货肯定要跳出来说：错了！“形式”不是汉字符号，否则就成 ...

“形式”不是汉字符号

---------

亚里士多德都说了形式是实体，当然不是汉字符号，毛的符号

clm0600 发表于 2023-1-20 11:29
另：人类用文字交流用的都是符号，
-------
所以我说“黄金的单价”中的“黄金”是一种符号，当然没错。 ...

那么根据常理，双方观点里的两个“是”必须是一个意思才对，否则不存在矛盾关系，辩论个毛啊。

---------

你这蠢货搞清楚一点：我早声明黄金和1oz是描述主体和属性的从属关系，所以黄金是实体中的“是”我已定义为是在指。。。。结果后来拿个符号过来搞笑，什么靠符号查单价搞并列关系。



你还能舔着脸说:双方观点里的两个“是”必须是一个意思才对，知道你还拿查单价的符号过来丢人。