wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

wzwswswz 发表于 2023-2-13 12:08
熊彼特说供求曲线不是马歇尔首创，就是在说马歇尔剽窃了吗？

不是剽窃——就不要用剽窃。

wzwswswz 发表于 2023-2-13 12:13
马 克 思 自 己 都 承 认，李 嘉 图 强 调 指 出 劳 动 是 价 值 的 唯 一 源 泉。
所 以，你 说 马 克  ...

劳动是价值的源泉——这里的价值不是劳动——是交换价值
马克思说价值是劳动。
马克思以往的经济学家是用劳动计量交换价值——认为只有劳动创造价值（交换价值）。
马克思说价值是劳动——不是交换价值了。
都是价值——意义不同。
您不是认为价值是价格之类的东西吗？机器不创造价值——因为机器使价值降低啊。

石开石 发表于 2023-2-13 13:04
您再去去好好看看吧——商品与商品之间——他也说是供给与需求。

通货与商品的交换本来就可以看成是一方向另一方供给商品，另一方向这一方供给通货。更何况瓦尔拉斯的商品中本来就包含着通货，因而两种商品的交换当然包括了所有其他商品与通货的交换。
你没有读过瓦尔拉斯，你就没有资格讨论瓦尔拉斯，否则你就是在卖弄无知。

石开石 发表于 2023-2-13 13:06
不是剽窃——就不要用剽窃。

那是告诉你是不是创造了需求曲线，不是看形式，而是要看实质。你把改变一下形式就说成是创造，那么你当然就会把剽窃说成是创造。

石开石 发表于 2023-2-13 13:06
不是剽窃——就不要用剽窃。

那是告诉你是不是创造了需求曲线，不是看形式，而是要看实质。你把改变一下形式就说成是创造，那么你当然就会把剽窃说成是创造。

石开石 发表于 2023-2-13 13:11
劳动是价值的源泉——这里的价值不是劳动——是交换价值
马克思说价值是劳动。
马克思以往的经济学家是 ...

马克思之前许多经济学家都曾经通过不同的词汇来表达过价值的概念，如“自然价格”、“真实价格”等，都不是交换价值，而是价值的意思。
你不懂经济学的历史就不要卖弄无知，否则只能证明你的厚颜而没有齿。

石开石 发表于 2023-2-13 13:11
劳动是价值的源泉——这里的价值不是劳动——是交换价值
马克思说价值是劳动。
马克思以往的经济学家是 ...

马 克 思 之 前 许 多 经 济 学 家 都 曾 经 通 过 不 同 的 词 汇 来 表 达 过 价 值 的 概 念，如“自 然 价 格”、“真 实 价 格”等，都不 是 交 换 价 值，而 是 价值 的 意 思。
你 不 懂 经 济 学 的 历 史 就 不 要 卖 弄 无 知，否 则只 能 证 明 你 的 厚 颜 而 没 有 齿。

wzwswswz 发表于 2023-2-13 15:28
通货与商品的交换本来就可以看成是一方向另一方供给商品，另一方向这一方供给通货。更何况瓦尔拉斯的商品 ...

看看263楼图片吧

石开石 发表于 2023-2-13 15:24

你的这个帖子证明了，瓦尔拉斯两种商品的平衡根本就不是一般均衡，而实际上就是局部均衡。从而证明了你前一个帖子就是在胡说八道。