楼主: 石开石
53144 1278

[价格理论] 梁小民《西方经济学》的需求定义解释 [推广有奖]

581
wzwswswz 发表于 2023-2-24 19:51:04
石开石 发表于 2023-2-24 13:42
您不要忘记了前提——价格决定。
错误!
成交价格的决定是讨论的话题,是讨论要得出的结论,而不是讨论的前提。
你连话题与前提也分不清,又证明了你毫无逻辑能力。

582
wzwswswz 发表于 2023-2-24 19:55:54
石开石 发表于 2023-2-24 13:46
成交是实际发生——当然是现实性啊。
需求对应可能成交——所以是可能性啊。
你不是说尚未成交就不是成交,就不能说成交吗?而你的“可能成交”就是在尚未成交时说了“成交”,就是打了你自己的脸!
既然是“可能成交”,那么可能的成交,就是可能性的成交。这又打了你成交是现实性,不是可能性的脸!

583
wzwswswz 发表于 2023-2-24 20:04:04
石开石 发表于 2023-2-24 13:55
出价是现实性——对应交易。
不管出价对应什么,它一定不是成交价格。
从交易过程来看,出价一定是发生在供求双方达成一致之前的,因而一定会成为影响需求量和供给量的原因。
你看不到出价对供给量的影响,以为与供给量相关的只有成交价格,就是你毫无经济常识和逻辑能力的证明。

584
wzwswswz 发表于 2023-2-24 21:37:03
石开石 发表于 2023-2-24 12:02
把错误修改——那多有成就感?我现在就很自豪我的东西别人改不了。
哈哈哈。
你用错误的东西去误导别人,这就是你的成就感?
你不敢拿到我面前来证明,就说明你知道永远都只会成为我的手下败将,所以做贼心虚不敢拿出来了。你真可怜!

585
wzwswswz 发表于 2023-2-24 23:31:40
石开石 发表于 2023-2-24 13:42
您不要忘记了前提——价格决定。
说的就是市场上的价格决定,而不是数学计算中的价格求解。
所以,请你明确回答,你说的决定市场价格的这个“需求”——“都是依据理论计算或估计出了的”中的“需求”,到底是不是周延的?

586
石开石 发表于 2023-2-27 08:18:56
wzwswswz 发表于 2023-2-24 19:55
你不是说尚未成交就不是成交,就不能说成交吗?而你的“可能成交”就是在尚未成交时说了“成交”,就是打 ...
可以说可能成交——不能说此时成交是可能性——可能的成交是需求。

587
石开石 发表于 2023-2-27 08:20:39
wzwswswz 发表于 2023-2-24 19:51
错误!
成交价格的决定是讨论的话题,是讨论要得出的结论,而不是讨论的前提。
你连话题与前提也分不清 ...
说需求——前提是价格决定。

588
石开石 发表于 2023-2-27 08:23:16
wzwswswz 发表于 2023-2-24 20:04
不管出价对应什么,它一定不是成交价格。
从交易过程来看,出价一定是发生在供求双方达成一致之前的,因 ...
商品市场——供给方一般给出价格。

589
石开石 发表于 2023-2-27 08:24:41
wzwswswz 发表于 2023-2-24 23:31
说的就是市场上的价格决定,而不是数学计算中的价格求解。
所以,请你明确回答,你说的决定市场价格的这 ...
说需求,就是价格决定的需求——。

590
wzwswswz 发表于 2023-2-27 08:35:22
石开石 发表于 2023-2-27 08:18
可以说可能成交——不能说此时成交是可能性——可能的成交是需求。
你已经说了,尚未成交不能说成交,只能说需求。现在尚未成交,你说“可能成交”就是说了“成交”,就是没有说“需求”,你就是打了你自己的脸!
你已经说了,成交是现实性,不是可能性。现在你说了“可能成交”那么这个可能的成交一定不是现实性,那你就是又打了你自己的脸!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-2 07:04