梁小民《西方经济学》的需求定义解释

石开石 发表于 2023-2-23 13:59
所以请问，当天的供给量会不会比之前有增加？这个增加不是因为价格比之前上涨又是因为什么？
+++++++++
...

与供求有因果关系的价格实际上是两个概念，除了成交价格以外，另一个可以称之为“出价”——任何一方或任何一人给出的价格。
例如，需求曲线上，出价越高，接受的需求量就越少；反之，则越多。在这个意义上，出价高低就是需求量减少或增加的原因。
对于供给量来说，同样有出价和成交价格的区别。如果出价为0，那么供给量就为0；随着出价的提高，能够接受的供给量也就逐步增加。在这个意义上，出价高低就是供给量增加或减少的原因。

按照逻辑的要求，在分析与供求有因果关系的价格时，所用的价格概念必须保持一致性。而你在分析需求量时，实际区分了出价和成交价格，但在分析供给量时却没有了这种区分，只剩下了唯一的成交价格。这就证明了你的毫无逻辑能力，所以总说错话。

wzwswswz 发表于 2023-2-23 20:54
恭喜你，终于知道说不可类比是你无知的表现了。

现在的问题是我们的分歧不在于如何才能知道需求的数值 ...

您总是自以为是，您的类比是错误的。
数值只有估计或计算才能得到——您有其他方法吗？

wzwswswz 发表于 2023-2-23 20:58
只有傻子才会眼睛里没有沙子却偏要找些沙子放进眼睛里。
同理，我的眼睛中根本不存在你的那些错误的东西 ...

错误类比
把自己正确的东西——让更多的人看到——多好的事

wzwswswz 发表于 2023-2-23 21:01
不要逃避我的问题——月亮自身有无引力及引力的大小与人如何才能知道这种引力的大小是一回事吗？也就是， ...

现在问题是：如何知道需求的大小——只有估计或计算的方法——没有其他。

石开石 发表于 2023-2-24 08:11
您总是自以为是，您的类比是错误的。
数值只有估计或计算才能得到——您有其他方法吗？

事物本身有没有某种量与人如何知道这种量数值根本不是一回事，你不懂吗？
事物首先必须是有某种量的（这与人是否知道这种量的数值完全是无关的），然后人们才有可能通过计算等方法知道这种量的数值。
你能说因为你不知道月亮引力的大小，所以月亮本身就没有引力及其大小吗？

你总是把事物本身有没有的问题与人们如何知道的问题混为一谈，实在是小学语文不及格。

wzwswswz 发表于 2023-2-23 21:01
不要逃避我的问题——月亮自身有无引力及引力的大小与人如何才能知道这种引力的大小是一回事吗？也就是， ...

请回归主题——问题是引力大小如何知道——是不是计算或估计？

wzwswswz 发表于 2023-2-23 23:03
我指出的那些情况都证明了需求根本不可能是不变的，因此，要预测价格就首先必须通过分析影响需求的那些因 ...

未来，没有到来——您是神仙能知道啊？

石开石 发表于 2023-2-24 08:17
现在问题是：如何知道需求的大小——只有估计或计算的方法——没有其他。

现在的问题不是如何知道的问题，不然你就应该说“要知道需求的数值就必须经过计算或估计”，而不能说“需求都是计算或估计出来的”，因为按照逻辑，这里的需求只能是周延的，而不只是计算或估计的需求。
因此，你那句话完整的表述就只能是：“要知道的需求和不要知道的需求、经过计算或估计的需求和未经过计算和估计的需求、计算或估计的数值与之相符的需求和计算或估计的数值与之不相符的需求，都是计算或估计出来的。”你这不是毫无逻辑的胡说八道又是什么？

石开石 发表于 2023-2-24 08:14
错误类比
把自己正确的东西——让更多的人看到——多好的事

像你这样的人都可以修改的地方，你还指望它一定能传播正确的东西？
一句话，你不敢拿来向我证明，你就是失败者。

wzwswswz 发表于 2023-2-24 11:33
现在的问题不是如何知道的问题，不然你就应该说“要知道需求的数值就必须经过计算或估计”，而不能说“需 ...

需求是决定价格的需求——您自己都知道。