一个通病：princemlk先生的悖论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

以下是引用princemlk在2006-10-16 12:39:00的发言：

1、马克思所定义的商品的“价值”体现在：不管你需要不需要，市场上的孕妇装的“价格”都始终像差不多，始终围绕它的真实“价值”上下变动；

2、如果世界上的孕妇都不需要穿孕妇装了（该穿朝鲜长裙了），那么孕妇装的“价值”也将随着它“使用价值”的消失而消失，不再被生产；

1、知道你这两句话为什么前后矛盾吗？既然价格永远围绕劳动价值变动，为什么孕妇装行业会消失？

我曾经用类似的问题提问hhj：为什么有些行业会集体消失，如妇女裹脚业、鸦片烟枪制造业、宫廷马桶制造业（你要知道，古代中国人是不会建厕所的）。。。。。。

2、你的后一句话完全背叛了马克思，你知道你的罪过多大吗？因为你竟然考虑了市场的需求！

3、你也背叛了你自己，因为你前面是反对用需求来衡量价值的！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：princemlk PRINCE K先生 Inc NCE princemlk 通病

shen biao tong gan

为你前面是反对用需求来衡量价值的

制度经济学派的不是蠢猪!就是骗人的一群骗子！需求所需的社会本难道不限制需求.

一件商品,你的定价不一样,买的人多少就不一样,不要钱的东西谁都要。而每个人也有一个经济核算，他自己的钱是有定的，买这个东西合不合算是要考虑的。

什么效用？简直是狗屁，根本不考虑成本的因素！！！！！！！！

[此贴子已经被作者于2006-10-16 18:31:30编辑过]

以下是引用淡泊在2006-10-16 13:13:00的发言：

1、知道你这两句话为什么前后矛盾吗？既然价格永远围绕劳动价值变动，为什么孕妇装行业会消失？

我曾经用类似的问题提问hhj：为什么有些行业会集体消失，如妇女裹脚业、鸦片烟枪制造业、宫廷马桶制造业（你要知道，古代中国人是不会建厕所的）。。。。。。

2、你的后一句话完全背叛了马克思，你知道你的罪过多大吗？因为你竟然考虑了市场的需求！

首先貌似马克思从来没有否定过市场需求。

高需求低供给是因为商品的价值上升了吗？不是的。这只是经济生活的短期失衡现象。马克思讨论的经济系统和古典式的理想经济体系是很接近的，一切生产都会向着供给和需求的平衡点运动，所以马克思仅仅解释了供给和需求平衡点的附近的生产波动符合价值规律。

行业的消失并不是因为“价值”消失。仔细的说，就是如果一种产品无法进入流通，那么在产品的生产中，生产者对于产品的他自己在生产活动中的“个人价值”是有着清醒的认识的。由于无法流通，所以不能形成“社会价值”，从个人价值向社会价值转变这个链条断裂了，所以整个社会无法“根据社会的一般生产力对这个产品的社会价值达成共识”。在这里，价值依然是存在的，只不过没有被社会发现，没有被除了生产者之外的其他的主体发现。

行业会消失，需求的改变是一个很大的因素，在重申一次，马克思从来没有否认经济生活中需求的影响。

以下是引用专杀美国杂种在2006-10-16 18:30:00的发言：

为你前面是反对用需求来衡量价值的

制度经济学派的不是蠢猪!就是骗人的一群骗子！需求所需的社会本难道不限制需求.

一件商品,你的定价不一样,买的人多少就不一样,不要钱的东西谁都要。而每个人也有一个经济核算，他自己的钱是有定的，买这个东西合不合算是要考虑的。

什么效用？简直是狗屁，根本不考虑成本的因素！！！！！！！！

你能解释一下你说的“买这个东西合不合算”中的“合算”是个什么概念吗？

另外，我善意地提醒一下，大家在这里是交流，是切磋，请不要使用“蠢猪”、“狗屁”之类的语言。