讨论：经典的价值与价格是同义重复

曹国奇 发表于 2023-1-31 21:45
你这个比喻不恰当，因为内容和形式本身就有严格区别。还是我的那个比喻比较贴切——某人的大名和小名是同 ...

你这个比喻不恰当，因为内容和形式本身就有严格区别
---------
你怎么证明价值和价格没有严格区别？
你那X，Y，2X，2Y之类的已经被我推翻了，请你再来！

uandi 发表于 2023-2-1 14:20
以马克思价值理论为基础的，如果他的理论是错的，我们一样要以错误的理论为基础？
按探你班的教义为基础 ...

企业家，管理人员，科技人员，工人全部都是生产者。
一个社会所有人都需要劳动才会有钱，有钱才能消费。这就是经济循环。
--------
那么资本家和地主呢？

uandi 发表于 2023-2-1 14:20
以马克思价值理论为基础的，如果他的理论是错的，我们一样要以错误的理论为基础？
按探你班的教义为基础 ...

我以makesi为基础在于破他，这个也错？你列举那么多实例那个不是以别人为基础而破别人？

hhj-1 发表于 2023-1-31 16:32
所谓交换能力从哪里来？从成本中来，准确地说是从别人的成本中来。是别人的成本把价格维持在某个水平上， ...

所谓交换能力从哪里来？从成本中来，准确地说是从别人的成本中来。是别人的成本把价格维持在某个水平上，从而使你的商品具有相应的交换能力。
-------
如果是你独家生产的产品呢？貌似没有别人的成本来维持价格水平啊，哈哈哈

楼主的理解应该是错的。价值影响的是评价，当然评价主要受知识信息的景程。买方评价决定了价格上限，卖方评价决定了价格下限。价格位于从卖方保留价格到买方保留价格的区间中。价格进一步由谈判能力决定。因此，价格肯定不是价值的同义语。

witswang 发表于 2023-4-20 22:49
楼主的理解应该是错的。价值影响的是评价，当然评价主要受知识信息的景程。买方评价决定了价格上限，卖方评 ...

我批评经典价值理论中存在价格时价值的同义重复，与实际商品交换一点关系没有，仅仅是从理论构建及构架角度的看法。

不管是西经还是马经，他们都有一个理论前提，即谁创造归谁。在此前提下我们要论证某商品的价格是10单位合理，就一定要论证其价值也是10单位。此时不正好有“价格是价值的同义重复”吗？