楼主: legendwang77
19727 165

港大教授曝中国GDP真相:在世界绝对地位还不如1913 [推广有奖]

  • 0关注
  • 63粉丝

已卖:72份资源

副教授

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2139 个
通用积分
0.0096
学术水平
128 点
热心指数
177 点
信用等级
101 点
经验
24984 点
帖子
446
精华
1
在线时间
821 小时
注册时间
2009-3-16
最后登录
2012-4-18

楼主
legendwang77 发表于 2011-7-13 07:57:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
治理结构需要从以向地方分权的威权主义,转变为以法律为基础香港大学经济金融学院教授许成钢7月5日在北京出席国际经济学会(IEA)第16届全球大会时表示,中国经济增长能否持续取决于中国的体制,如果体制不能改革,中国经济增长实际上走不远。
  许成钢说,中国经济近年来增长迅速,已经成为世界第二大经济体。"这从最近的30年或者50年来看非常了不起,但把历史拉开来看,只是相当于中等程度的恢复。"他援引数据称,1913年美国GDP世界第一,中国第二,只看这个指标,中国终于回到了1913年时在国际间的地位。但从绝对数量上看,2010年中国GDP约为美国的五分之二,还不如1913年。按照比较乐观的估计,2025年中国GDP会成为世界第一,"即便如此,中国也只是达到了1880年的状态,当时中国已经是世界最大的经济体。"许成钢说,中国面临的结构性问题包括:
  第一,以出口推动的增长不可持续;第二,社会经济不平等及不正义威胁社会稳定,任何威胁社会稳定的因素将影响经济增长;第三,中国制造业升级换代及中小企业发展不够的问题;第四,环境问题。
  许成钢强调,所有结构性问题的根源是同一个体制问题,并将这种体制命名为向地方分权的威权主义体制。过去中国经济快速增长的制度动力是地区间竞争和地区试验,而这两者的制度基础就是向地方分权的威权主义体制,该体制解决了地方ZF的激励机制问题。
  "在中国很穷的时候,所有人认为经济增长最重要,所以竞争GDP增速。"他解释说,GDP是市场活动的总结,"地区竞争GDP时不至于出现灾难,但当把目标换成任何GDP之外的东西时,一定会出问题,大跃进和人民公社就是地区竞争出来的。"许成钢说,为了中国经济稳定和持续发展,向地方分权的威权主义体制必须要改,"体制问题不解决,这些结构问题写在十二五规划里是否能得到解决,我持基本的怀疑态度。"向地方分权的威权主义为基础的治理结构,必须变成以法律为基础的治理结构,"这不仅指怎样去监管市场,还包括企业自身是怎么治理的。"许成钢说。-
http://www.cfi.net.cn/p20110706000524.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国GDP GDP 成为世界第二 国际经济学 制造业升级 中国 GDP 真相 教授 地位

已有 9 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
meilin8 + 15 + 5 根据规定进行奖励
zl89 + 20 我很赞同
rrx6658 + 100 + 2 那时候是瘦死的骆驼比马大……
dachengruoque + 1 观点有启发
iiib2008 + 1 精彩帖子
CRL1979 + 1 宋代GDP还占世界的50% 以上呢 什么时候才能赶上宋朝呀?
lishangda520 + 1 + 1 + 1 我很赞同
贝克汉姆0 + 1 马经版7月6日就已登出,转我们的也不声明——不够意思!
ruiqwy + 60 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 195  论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 4  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
mkt6502 发表于 2011-7-13 08:06:57
好!支持,应保持GDP的清晰认识。

藤椅
Discoveryme 发表于 2011-7-13 08:07:47
现在不能和当时拿来比较

板凳
tomyhappyboy 发表于 2011-7-13 08:11:00
谁知道未来会怎么样呢

报纸
xuehe 发表于 2011-7-13 08:27:03
1913年美国GDP世界第一,中国第二,只看这个指标,中国终于回到了1913年时在国际间的地位。但从绝对数量上看,2010年中国GDP约为美国的五分之二,还不如1913年。按照比较乐观的估计,2025年中国GDP会成为世界第一,"即便如此,中国也只是达到了1880年的状态,当时中国已经是世界最大的经济体
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread ... =1&from^^uid=9913

地板
lovezxx366 发表于 2011-7-13 08:32:01
问题就是这样的
好好学习 天天向上
有事向人大经济论坛提问 没事逛人大经济论坛

7
wufuq 发表于 2011-7-13 08:43:40
是啊,清朝末期的中国很多方面都比现在强,当时号称"清朝上国",现在呢?全球第二经济体!第二怎一个"汗"字了得。
一般人我不告诉他!

8
bore01 发表于 2011-7-13 10:44:54
1880年那时应该是gnp世界第一

9
cybob 发表于 2011-7-13 13:31:37
再多又怎样 穷的还是穷

10
chieagle 发表于 2011-7-13 15:08:16
呵呵,这还是第一次听!这个理论好啊!大家继续努力!
80 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 09:56