4709.“宜居带”的说法应该抛弃了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

4709.“宜居带”的说法应该抛弃了

2023.1.30

“宜居带”的说法是最近在网上看到的，来自人类对哪些星球适宜人类生存的分析。依据的可能是我以前“宇宙射线密度决定星球不同大气成分”的观点，起源于对地球大气热层形成原因的分析。

一个名不见经传学者的看法怎么可以成为社会公知呢？可能与我大量发文有关：《探索集太空篇》前前后后也有一千多篇了。还有就是说法还有一定的说服力，起码星球环境温度直观上看可能与星球距离有关。

其实，影响星球环境温度最重要的因素是宇宙射线影响、星际正负电荷交流强度的不同，化学元素形成与磁场纬度、高度、深度的关联（所谓磁场温差），共同作用的结果。

分析不同周期化学元素形成的原因，我较早提出了重力环境可能是决定因素的观点，并对地球不同化学元素的形成区间进行了分析。涉及地球大气成分时比较笼统，划分到中间层就停止了，忽略了对流层可能是氧元素的形成区间。直到去年，思考地表空气运动的动力时才想到了对流层可能是氧元素的形成区间，也解答了为什么许多星球没有大气层的问题（第二周期前面几个化学元素都是固态元素），终于使重力环境可能决定化学元素形成区间的观点得到了统一。

一个新的认识从产生到普及要有一个过程，相信几年以后所谓“宜居带”的说法就会发生变化，星球大小就会受到重视。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：化学元素 大气成分 宇宙射线 地球大气 决定因素