有人讲价值是交换能力，那么所谓交换能力从哪里来

叶风尘 发表于 2023-2-1 09:44
Zhengyr有个帖子，说得很好，就是关于价值，大意是：有价值的分解和价值的构成的两种观点，马克思是价值分解 ...

1. 总之，价值是什么，一点不重要，重要的是分解，怎么分解，分解给谁，这个东西才重要。

复制代码

总之，有收入才能分解，你没收入你要将收入与价值分解给谁？而价值就是那个让你有收入的东西，是别人的成本让你有收入，而成本就是价值的形式。

叶风尘 发表于 2023-2-1 09:44
Zhengyr有个帖子，说得很好，就是关于价值，大意是：有价值的分解和价值的构成的两种观点，马克思是价值分解 ...

总之，价值是什么，一点不重要，
-----
你直接说你不知道价值是什么就完了。

产品的个人生产者所认为付出成本，社会中认为所需要的成本。
产品中个人理解的有多少价值，社会认为有多少价值。
任何产品的价值基础都来自于生产者的自我承认和度量，并不强调能交换，与能不能交换无关。

hhj-1 发表于 2023-1-31 16:35
有人讲价值是交换能力，那么所谓交换能力从哪里来？从成本中来，准确地说是从别人的成本中来。是别人的成本 ...

黄先生说的价值成本和马克思说的社会必要劳动量差不多。比黄拮说的靠谱。我赞同。

飘逸的风趣 发表于 2023-2-1 19:56
黄先生说的价值成本和马克思说的社会必要劳动量差不多。比黄拮说的靠谱。我赞同。

感谢支持！
没有成本（行业成本），那么价格必定为0，那么在行业价格为0的条件下，有什么东西能够讲它有交换能力的价值呢？

hhj-1 发表于 2023-2-2 10:01
感谢支持！
没有成本（行业成本），那么价格必定为0，那么在行业价格为0的条件下，有什么东西能够讲它有 ...

如果没有需求呢？成本照样为零。所以，成本还不是有价格唯一基准，还必须要有需求。

qf20089 发表于 2023-2-2 13:50
如果没有需求呢？成本照样为零。所以，成本还不是有价格唯一基准，还必须要有需求。

没有 需求但有成本的东西得不到供给。另外，谁也不知道有没有需求。比如黑白电视机到底有没有需求？难说，如果在地球的某个贫穷的角落，它也许还有需求呢。

qf20089 发表于 2023-2-2 13:50
如果没有需求呢？成本照样为零。所以，成本还不是有价格唯一基准，还必须要有需求。

需求并不能拉高价格，因为它要依靠成本才能拉高价格。因为，我们假设需求增大而显得价格升高，那是因为需求增大所需要的更大供给，需要更大的成本才能达到。我们知道，供给是需要成本的，没有投入，当然就没有供给可言。

uvwx 发表于 2023-2-1 11:12
产品的个人生产者所认为付出成本，社会中认为所需要的成本。
产品中个人理解的有多少价值，社会认为有多少 ...

价值是耗费，而耗费就必须要得到补偿，而交换就是得到补偿的形式。但是，就算不能交换或者不完全交换，耗费也是需要补偿的，亏钱了也是要还钱的。
而交换的能力来自于别人的成本或者社会成本，因为这个成本将价格维持在某个水平上，从而使此类商品具有了这个价值。这是价格的存在使商品具有价值的规律性。而，价值最终来源于成本所代表的耗费。

hhj-1 发表于 2023-2-2 16:00
价值是耗费，而耗费就必须要得到补偿，而交换就是得到补偿的形式。但是，就算不能交换或者不完全交换，耗 ...

就算不能交换或者不完全交换，耗费也是需要补偿的，亏钱了也是要还钱的。
-----
你不知道可以破产吗？你不知道什么叫有限责任吗？