社会主义的理论基石在那里？

Good article Thanks for all
好文章  推薦

云山雾罩的，看不明白，请用一两句话说明白！

无知求知 发表于 2011-7-16 00:02
共产主义,社会主义,这些都是人为设计人为安排的主义主张,这些主义主张的基石本来就很值得质疑.

求知你好！你的质疑也不是没有意义。

但是我们通过对人力资本和物力资本的客观价值构成的解析，我们还可以看出资本中的私有属性的直接过去劳动价值构成比例，随着人类劳动成果的不断发展和积累呈现出与时俱减的特征。反之，其社会属性价值构成比例却呈现出与时俱增的特征，使社会属性价值构成比例越来越大，这就会使私有属性的直接过去劳动价值构成比例越来越小（永远大于零），这种客观趋势不是正符合共产主义理论的趋势吗？就算我们不认可共产主义和社会主义，这也是我们社会本质的客观的发展趋势，我想也应该是我们研究社会发展的一块基础石吧。




















泰




油

永新 发表于 2011-7-17 10:38

无知求知 发表于 2011-7-16 00:02
共产主义,社会主义,这些都是人为设计人为安排的主义主张,这些主义主张的基石本来就很值得质疑.

求知你好！你的质疑也不是没有意义。
但是我们通过对人力资本和物力资本的客观价值构成的解析，我们还可以看出资本中的私有属性的直接过去劳动价值构成比例，随着人类劳动成果的不断发展和积累呈现出与时俱减的特征。反之，其社会属性价值构成比例却呈现出与时俱增的特征，使社会属性价值构成比例越来越大，这就会使私有属性的直接过去劳动价值构成比例越来越小（永远大于零），这种客观趋势不是正符合共产主义理论的趋势吗？就算我们不认可共产主义和社会主义，这也是我们社会本质的客观的发展趋势，我想也应该是我们研究社会发展的一块基础石吧。

科学理论的预设是猜测和假说,宗教理论的预设是不容置疑不容颠覆的教义.因此,能够像盘石那么坚固的理论根基也只有宗教理论了.如果以科学的态度去看待这些"基石",那都是值得置疑的.

无知求知 发表于 2011-7-16 00:02
如果以科学的态度去看待这些"基石",那都是值得置疑的.

质疑是发现的基石，发现是改进的基石，人类就是在质疑中不断进化的。

基石,这有点"固化"的味道.把宗教理论的预设称之为"基石",那还是很贴切的.

好文章  推薦

无知求知 发表于 2011-7-18 02:11
基石,这有点"固化"的味道.把宗教理论的预设称之为"基石",那还是很贴切的.

不是固化而是坚固的卫道，我们要用坚不可摧的基石构建劳动者的、久经风雨的、不被任何“家”“者”“忽悠”的、理论基础！这样劳动者才会有符合时代水平的“体面的劳动”。

永新 发表于 2011-7-18 20:59

无知求知 发表于 2011-7-18 02:11
基石,这有点"固化"的味道.把宗教理论的预设称之为"基石",那还是很贴切的.

不是固化而是坚固的卫道，我们要用坚不可摧的基石构建劳动者的、久经风雨的、不被任何“家”“者”“忽悠”的、理论基础！这样劳动者才会有符合时代水平的“体面的劳动”。

宗教教义(比如说圣经)就可以满足你的需要.

我们伟大的领导人，每次开会都说了啊，高举马克思列宁主义，毛泽东思想，邓小平理论的伟大旗帜，在三个代表，科学发展观，和谐社会的指导下，发展具有中国特色的社会主义。可以得知，这些就是基石哇。