张维迎谎话连篇本身就是教育失败的典型

为什么张这种人在中国有市场？不就是因为有一批像lz这样的 觉得市场缺陷大 ZF光芒高的人么
看看他开的治理通货膨胀的药方
--很简单，首先关键是货币电子化，这就可以通过销售记录知道各家企业的利润，只要哪家产品售价利润率超过上年平均水平，自动触发报警，然后罚十倍所得
2，这个利润可能还很高，那么就要采取措施来引入竞争以及削减中间环节
3，利润合理但受原材料或外来影响导致成本过高，那么就要利用税收等措施将源头赚的钱弄回补偿大家

搞这么复杂干啥 直接计划经济得了吧

张就本人文凭问题众所周知
????????求内幕

这些经济学家是为ZF服务的

ls的哥们 好好学习一下再发言好不好 张居然成了为zf服务的了 zf真伟大 瓷器模式吹鼓手和市场吹鼓手居然都为它服务

33# matrixebli 搞这么复杂干啥 直接计划经济得了吧

_____你知道什么叫计划经济吗？你以为很容易？不要把过去的指令经济（又可称为军需配给制经济或家长制经济）误以为或指鹿为马为计划经济

36# matrixebli
ls的哥们 好好学习一下再发言好不好 张居然成了为zf服务的了 zf真伟大 瓷器模式吹鼓手和市场吹鼓手居然都为它服务
----作为一个受过高等教育的人，即使年青也不应是非此即彼非黑即白的单细胞思维的理由
张维迎一贯为资本家服务，当资本主导ZF然为，即使不想为ZF服务，ZF也可以利用它。秦晖对ZF对左右的利用有精彩描述：

然而我国这种“低人权优势”的发展模式，虽然现在很风光，但隐患也不容忽视。在对国外的民主福利国家形成挑战的同时，这种模式也在中国国内形成“尺蠖效应”：“左”则自由受损而福利未必增加，“右”则福利丧失而自由未必增进。“左”时ZF扩权却不可问责，“右”时ZF卸责却不愿限权。“左”起来侵犯平民私产而公共财富却未必受保障，“右”起来公共资产严重“流失”而平民私产却未必受保护。一边“新国有化”一边又“权贵私有化”。“左”时“公权”侵夺个人领域却无心公共服务，“右”时放弃公共产品却不保护个人权利。政策趋“左”则压缩个人自由却并不开放公共参与，趋“右”则抑制民主参与却同时限制自由竞争。“左派”建不起福利国家，“右派”搞不成公平市场。正如孙立平所言，无论向左还是向右，得利的都是同一些强势者，而吃亏的也是同一些弱势者。用老百姓的话说就是：“一个萝卜两头切，左右都是他得。”这样就使社会矛盾在一放一收的尺蠖式进程中，日益发展和积累，而不能像宪政民主体制中那样，以左派争福利、右派争自由的“天平效应”，来维护社会的平衡。

你砸不先检讨你那电子货币法呢？
你那个方法只会让zf有更大的权力

39# matrixebli
你害怕什么？你是贪官污吏家的还是奸商或者抢劫诈骗犯家的？

claybuddha 发表于 2011-7-16 14:34

有本事帮总理想想办法怎么降低恶性通胀？
---很简单，首先关键是货币电子化，这就可以通过销售记录知道各家企业的利润，只要哪家产品售价利润率超过上年平均水平，自动触发报警，然后罚十倍所得
2，这个利润可能还很高，那么就要采取措施来引入竞争以及削减中间环节
3，利润合理但受原材料或外来影响导致成本过高，那么就要利用税收等措施将源头赚的钱弄回补偿大家

就这个水平，
除了第二点有点像学过经济学的，剩下连入门都算不上。
还是先学习一下经济学入门课程吧。

凭什么人家利润高，你就罚人家。据个例子。 Iphone 价格那么高，人人抢着买。人家利润高，是人家本事大。
Oracle 就是一张光盘，就卖那个价，利润高吧。 很多企业，让他用盗版都不敢。

暗淡的金子 发表于 2011-7-16 14:23
你了解他的经济学思想么？你对他本人又知道多少?别在网上看到什么消息 就自以为是地在那骂娘 先管好自己再说吧 看看自己是几斤几两 你有什么资格去这样讲别人呢
我看你批判的这些话 都是些逻辑不通 不知道是不是哪个雇的 在这边诋毁别人

莫非这位是张的亲信？