张维迎谎话连篇本身就是教育失败的典型

claybuddha 发表于 2011-7-22 19:51
41# jameschin007

不是对高利润的惩罚，是对贪婪无度的惩罚
有多达一年的时间让你来确定售价和利润！

什么才叫高利润，你先给出一个定义。。。。。。年收益率100%，年收益率15%还是年收益率99%？ 还是年收益率1%。。 之后基准数怎么确定？

我看楼主才是教育失败的无比典型。

还有风险承担的成本这样隐性成本，是无法或者极度艰难的转化成量化的货币数字。 当然，某些教育失败的典型觉得，他自己能预测未来，那我无话可说。

尊敬的楼主：

2005年邹恒甫给牛津写信，已经得到校方确定的答复，邹恒甫从此不敢再纠缠博士文凭问题。

邹恒甫最后认定的问题不再是博士文凭如何如何，而是：硕士与博士同时拿。

后来邹恒甫弄清楚了，人家是论文博士，想啥时间拿都可以，与硕士同时拿，没问题。

最后，邹的弟子转而攻击论文博士如何如何“水”。从此，邹恒甫对“博士文凭问题”就不了了之了。

好了，对你的问题就回答到这里。我不再回复这个帖子。谢谢。

53# winston1986

_____不知道为什么会对利润这个问题纠缠？我都说了不是对利润。如果你认真看了帖子而且有一点正常的分析能力，你会发现在新产品出来的第一个年度随便多高的利润都不会受到限制，无论是百倍还是万倍

据我所知，是张维迎不敢回应新语丝的质疑，自己悄悄删除了声明
你一定没有看老邹去年博客上的文章http://zouhengfu.blog.sohu.com/158389862.html



2007-09-05 | 踏月留伤《张维迎简历中的谎言与欺骗之一“92年获得牛津硕士学位”初考》
http://tyls007.blog.sohu.com/62874092.html
2007-09-07 |踏月留伤《张维迎简历中的谎言与欺骗之二 “牛津大学经济学研究生论文奖每年授一名” 》
http://tyls007.blog.sohu.com/63145310.html
2007-10-01 |踏月留伤《张维迎简历中的谎言与欺骗之三“92年获得牛津硕士学位”再考》
http://tyls007.blog.sohu.com/65797832.html
2007-10-02 |踏月留伤《张维迎简历中的谎言与欺骗之四“未出版的著作“初考》
http://tyls007.blog.sohu.com/65878742.html
2007-11-22 |  踏月留伤《北大光华管理学院院长张维迎的简历造假（附证据）上》
http://tyls007.blog.sohu.com/71276165.html
2007-11-22 |踏月留伤《北大光华管理学院院长张维迎的简历造假（附证据）下》
http://tyls007.blog.sohu.com/71275936.html
2007-11-26 |踏月留伤《张维迎的简历造假（附证据）更新版》
http://tyls007.blog.sohu.com/71674537.html
2008-03-10 | 徐景安《双轨制价格改革的由来》
http://xujingan.bokee.com/viewdiary.23734007.html
2008-10-13| 21世纪经济报道《华生等联手反击张维迎"发明双轨制"论:说谎触及道德底线》
http://finance.ifeng.com/news/history/jjsh/20081013/177413.shtml
2008-10-15 | 《张维迎的简历造假（附证据08年10月最新版）
http://tyls007.blog.sohu.com/102051691.html
2010-7-30 |广州日报《网络曝简历涉嫌造假 张维迎出示证据回应》
http://finance.sina.com.cn/leadership/crz/20100730/04348391736.shtml
2010-7-31 |北京青年报《北大教授张维迎被指简历造假》
http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=68032470
2010-7-31 |法制晚报《张维迎简历造假遭指责非首次 回应称将声明澄清》
http://news.sohu.com/20100731/n273895102.shtml
2010-08-01 |踏月留伤《张维迎提供的证据不仅无法自证清白，反而证明张维迎在造假》
http://tyls007.blog.sohu.com/157337199.html
2010-08-01 |  张维迎《关于质疑本人“学历造假”的声明》
http://zhangweiyingblog.blog.163.com/blog/static/481204692010711500629/
2010-08-03 |踏月留伤《张维迎教授又在撒谎》
http://tyls007.blog.sohu.com/157465507.html
2010-08-03 |踏月留伤《我对张维迎个人声明的七点质疑，请张维迎出示学位证书》
http://tyls007.blog.sohu.com/157425493.html

bangfu999 发表于 2011-7-24 07:13
尊敬的楼主：

2005年邹恒甫给牛津写信，已经得到校方确定的答复，邹恒甫从此不敢再纠缠博士文凭问题。

邹恒甫最后认定的问题不再是博士文凭如何如何，而是：硕士与博士同时拿。

后来邹恒甫弄清楚了，人家是论文博士，想啥时间拿都可以，与硕士同时拿，没问题。

最后，邹的弟子转而攻击论文博士如何如何“水”。从此，邹恒甫对“博士文凭问题”就不了了之了。

好了，对你的问题就回答到这里。我不再回复这个帖子。谢谢。

56# claybuddha

是你说过“只要哪家产品售价利润率超过上年平均水平,自动触发报警，然后罚十倍所得”。
我们才对你诘问的。  为什么人家不能获得超过去年平均利润？你这一条规定，就是不允许企业通过创新，获得高额利润了。

不了解不批判，飘过

我觉得还是不要断章取义的好

tianyaxuezi 发表于 2011-8-2 15:37
我觉得还是不要断章取义的好

我觉得说话说明白一点的好，模糊笼统是心虚的表现