楼主: Daycare
19852 159

[学术治理与讨论] 博士生怎么了？ [推广有奖]

11楼
sdyhfao 发表于 2011-7-16 18:31:02
没有人用心去写论文，把心思都用在论文之外了。
12楼
zhpxlm 发表于 2011-7-16 19:55:12
我觉得博士就应该有博士的样子，而不是给这种事情找正当的理由，就如LZ所说篡改模型计量结果的问题属于严重的学术不端，往大了说就是道德水平低下（欺骗审阅人人和学位委员会，甚至影响着对博士群体的普遍看法）
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
Daycare + 1 谢谢

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

13楼
weifeng717719 发表于 2011-7-16 22:47:05
呵呵 不能一棍子打死哈
力挽狂澜

14楼
remlus 发表于 2011-7-17 00:34:27
t值都不改，也太懒了点，你随便写个大点的数字，人家也不会去验证的呀。这种事情真的需要看自律的，不过作假都这么马虎，实在不应该。
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
Daycare + 1 幽默

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

15楼
chyshl 发表于 2011-7-17 00:52:16
都这德行，咱就同流合污吧。
16楼
csulaw 发表于 2011-7-17 00:54:46
当官的博士太多了
17楼
jidacaosen 发表于 2011-7-17 00:56:48
或许括号里面的是P值？
18楼
ryuss 在职认证  发表于 2011-7-17 01:11:34
制度造就的奇迹在短时期内仍会延续
19楼
icespace 发表于 2011-7-17 02:09:19
t值根本就不到1的居然标明1％的显著性水平？
签名被屏蔽

20楼
eviewsminitab 发表于 2011-7-17 04:22:40
这就过头了，博士应该具有最基本的学术道德底线。不过不同意LZ 的观点，以前博士就水平高啊。其实现在博士总招生考试开始就比以前有了质的飞跃。以前博士学三高么哈哈
返回列表
12345678910... 16下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-1-1 06:22