中级宏观经济学与初级有什么区别呢

0关注
0粉丝

已卖：13份资源

硕士生

54%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 302 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 3 点
信用等级: 0 点
经验: 1102 点
帖子: 169
精华: 0
在线时间: 123 小时
注册时间: 2011-3-12
最后登录: 2017-6-6

楼主

duck0336

发表于 2011-7-16 16:03:09 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

刚看了多恩布什的宏观经济学（听说是中级的），感觉与高鸿业的西方经济学（宏观部分）（话说是初级的）在深度、难度等没有什么实质性的区别，各位有什么看法呢》

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：中级宏观经济学中级宏观经济宏观经济学宏观经济中级宏观西方经济学

回帖推荐

andalis 发表于13楼查看完整内容

1、基本上同意。 2、这在微观经济学学习过程中的确如此。 3、在宏观经济学学习的过程中，就并不是如此。从中级宏观到高级宏观是一个非常痛苦的蜕变过程。

cool_QQ2000 发表于4楼查看完整内容

其实初级与中级没有什么严格的区分。如果硬要说的话，可以这样理解。初级、中级和高级的区分主要应该在论述主题的方法论层面，初级一般是原理性的介绍，在国外是中学高年级或大学一年级的学习材料，原理教材强调内容的故事性和现实性。中级一般是经济学专业一年级或非经济学专业二年级的教材，中级教材具有学科领域完整的框架和主要的主题覆盖，但研究方法简化在中学数学或简单微积分的层面，该阶段更强调理论背后的直觉和直观。高 ...

本帖被以下文库推荐

· 经济学精彩问答文库|主题: 5137, 订阅: 37

沙发

htgyly 发表于 2011-7-16 17:57:42

因为多恩布什就是初级，或者是初级和中级之间

藤椅

hangtai 发表于 2011-7-16 22:10:04

不清楚，无非就是个繁简问题吧，方式方法一样

板凳

cool_QQ2000 发表于 2011-7-17 15:12:17

其实初级与中级没有什么严格的区分。如果硬要说的话，可以这样理解。初级、中级和高级的区分主要应该在论述主题的方法论层面，初级一般是原理性的介绍，在国外是中学高年级或大学一年级的学习材料，原理教材强调内容的故事性和现实性。中级一般是经济学专业一年级或非经济学专业二年级的教材，中级教材具有学科领域完整的框架和主要的主题覆盖，但研究方法简化在中学数学或简单微积分的层面，该阶段更强调理论背后的直觉和直观。高级通常在经济学专业高年级或博士生一年级阶段的教材，论述内容和中级层面几乎没有不同，只是利用更加规范的技术，表现为需要更高层次的数学背景。

报纸

wudisoul 发表于 2011-7-17 15:45:19

学习了。。。。。

地板

lfg0202

发表于 2011-7-18 07:42:59

cool_QQ2000 发表于 2011-7-17 15:12
其实初级与中级没有什么严格的区分。如果硬要说的话，可以这样理解。初级、中级和高级的区分主要应该在论述主题的方法论层面，初级一般是原理性的介绍，在国外是中学高年级或大学一年级的学习材料，原理教材强调内容的故事性和现实性。中级一般是经济学专业一年级或非经济学专业二年级的教材，中级教材具有学科领域完整的框架和主要的主题覆盖，但研究方法简化在中学数学或简单微积分的层面，该阶段更强调理论背后的直觉和直观。高级通常在经济学专业高年级或博士生一年级阶段的教材，论述内容和中级层面几乎没有不同，只是利用更加规范的技术，表现为需要更高层次的数学背景。

说得很好啊。