楼主: mkszyz
3416 38

利润就是盗窃 [推广有奖]

11
周百五 发表于 2011-7-26 23:10:39 |只看作者 |坛友微信交流群
mkszyz 发表于 2011-7-26 22:39
走路有利润吗?为啥没有利润,你却要走近路,而不是绕远呢?
---------------------------------------------------------
走路你用脑子核算路程不?货币和利润就是经济活动中核算这个走路路程的工具。

使用道具

12
mkszyz 发表于 2011-7-26 23:38:34 |只看作者 |坛友微信交流群
周百五 发表于 2011-7-26 23:10

走路你用脑子核算路程不?货币和利润就是经济活动中核算这个走路路程的工具。
你走路也想到了货币吗?走近路的利润是啥呢?

使用道具

13
周百五 发表于 2011-7-26 23:46:53 |只看作者 |坛友微信交流群
mkszyz 发表于 2011-7-26 23:38
周百五 发表于 2011-7-26 23:10

走路你用脑子核算路程不?货币和利润就是经济活动中核算这个走路路程的工具。
你走路也想到了货币吗?走近路的利润是啥呢?
--------------------------------------------------------
走路时,你想到的是近路,你脑子得核算路程。经济活动中,你要走节约的近路,就得以利润为导向。这是一个道理。

以利润为基础的核算,是配置资源和节约成本的必须。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 分析的有道理

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

14
mkszyz 发表于 2011-7-27 06:18:20 |只看作者 |坛友微信交流群
周百五 发表于 2011-7-26 23:46
走路时,你想到的是近路,你脑子得核算路程。经济活动中,你要走节约的近路,就得以利润为导向。这是一个道理。
以利润为基础的核算,是配置资源和节约成本的必须。
呵呵,那么你就广义的定义了利润的概念,那么到底什么是利润呢?你说的利润与人们通常说的利润概念是一个意思吗?

使用道具

15
周百五 发表于 2011-7-27 08:58:38 |只看作者 |坛友微信交流群
mkszyz 发表于 2011-7-27 06:18
周百五 发表于 2011-7-26 23:46
走路时,你想到的是近路,你脑子得核算路程。经济活动中,你要走节约的近路,就得以利润为导向。这是一个道理。
以利润为基础的核算,是配置资源和节约成本的必须。
呵呵,那么你就广义的定义了利润的概念,那么到底什么是利润呢?你说的利润与人们通常说的利润概念是一个意思吗?
-------------------------------------------
没什么广义侠义的,利润就是资产负债表上的利润。是指导经济活动的看不见的手。没有利润做导向的经济,一定是低效浪费的。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 分析的有道理

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

16
mkszyz 发表于 2011-7-27 19:58:34 |只看作者 |坛友微信交流群
周百五 发表于 2011-7-27 08:58
没什么广义侠义的,利润就是资产负债表上的利润。是指导经济活动的看不见的手。没有利润做导向的经济,一定是低效浪费的。
呵呵,那么没有货币的社会是不是有利润呢?

使用道具

17
精忠岳飞 发表于 2011-7-27 22:15:46 |只看作者 |坛友微信交流群
1# mkszyz 只要在中央计划之下那么交换这时就不会导致追求利润。而人们只会竞争追求升官,除非改掉计划。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

使用道具

18
mkszyz 发表于 2011-7-27 23:16:07 |只看作者 |坛友微信交流群
精忠岳飞 发表于 2011-7-27 22:15
1# mkszyz 只要在中央计划之下那么交换这时就不会导致追求利润。而人们只会竞争追求升官,除非改掉计划。
争当官不也是为了获得会更多的利润嘛。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 观点有启发

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

19
精忠岳飞 发表于 2011-7-27 23:50:10 |只看作者 |坛友微信交流群
18# mkszyz
mkszyz 发表于 2011-7-27 23:16
精忠岳飞 发表于 2011-7-27 22:15
1# mkszyz 只要在中央计划之下那么交换这时就不会导致追求利润。而人们只会竞争追求升官,除非改掉计划。
争当官不也是为了获得会更多的利润嘛。
那我又反问你。如果一切经济都在中央计划之下,那么追求利润又有什么用任何生产安排利润是无法形成资本形式来调动的劳动力,即然形成不了资本,那么追求利润的动机又是什么?这时只有物质产品平衡表里的实物指标与劳动力消耗指标。

当然官僚主义裙带关系是这种体制的唯一威胁,只要公平的升官游戏得以实现,那么制度自然接近完美。


除非计划与市场结合,这时利润才会成为资本,才能以资本的形式调动劳动力,否则,是计划以外无经济。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

使用道具

20
精忠岳飞 发表于 2011-7-27 23:53:12 |只看作者 |坛友微信交流群
说句不好听的,只要拿不到劳动力配额,有资本又何调动劳动力,又不能调动劳动力,这些利润形成的金钱如何称得上资本?正所谓中央计划以外无经济。

而调动劳动力悠关生产指向,如可以指向满足富人偏好的奢侈品,还是多数人偏好的中低档消费品,或者用资本来积累更多资本。但生产指向下资本的这种控制方式绝缘,试问一个人一天能吃一千个人的饭,穿一千个人的衣么?那么追求利润又有何用?
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 16:48