以中间选民定理来看，多党制中两党制最优

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

论点一：
在两党制中，AB两党的最优策略都是只出一名竞选者参加竞选。因为，选民往往是先认党后认人。也就是说，不会因为A党的竞选者增加为两名，而使着得A党竞选者的总票数大幅增加。那么，由于A党的两名竞选者分享了A党的总选票，胜出的必定是B党唯一的一名竞选者。
同理，在三党制中，三党的最优策略都是只出一名竞选者参加竞选，四党、五党、六党……

论点二：
在两党制中，AB两党的最优策略都是占据线段的中点。无论那一党当选，其与离其执政观点最远的选民的距离都是1/2线段（选民离执政观点越远，对该选民越不利）。也就是说，两党制中，选民间的不公平层度是0到1/2的差异。
在三党制中，由于没有固定的最优策略，当选党的执政观点很可能就不是在线段的中点，那么其与离其执政观点最远的选民的距离很可能大于1/2线段。也就是说，两党制中，选民间的不公平层度是0到≥1/2的差异。
同理，四党、五党、六党……

结论：
在多党制中，由于两党制的选民间的不公平层度最小，因此两党制最优。两党以上制的当选党的执政观点易变化，政局、受益人群、不利人群易变化。

补充说明：
   也就是说，二党制中，迎合最多数人群的利益的党派必然当选；二党以上制中，迎合最多数人群的利益的党派不一定当选。
党派多了以后，各党代表的利益群体就相对小了。当选党执政后，会遇到更多的党派、选民的反对。这对政策的连续性完整性不利，比如日本。
多党制的目的就是有个监督机制，两个党足矣。两党制产生了中立的执政思想，中立即为：迎合最多数人群的利益，其偏向性最小。而多党制当选党的变化，容易出现执政思想一会有利于这群人，一会有利于那群人。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：多党制 两党制 最优策略 补充说明 监督机制 博弈论 政治 定理 多党制 最优

不错，可以解释为什么米国大选投票率低，因为两
党政策基本一样。但是伟大的真理报说民众看透了
资产阶级的本质

2# htgyly
我觉得:党派越多,单个党代表的利益群有变小的趋势,党派质量就有了下降的趋势(对于全民公平来说)
从经济上来看,政局不稳对经济发展是不利因素.党派越多,政局不稳的可能性越大.比如:2个人协商,容易达成一致.10个人协商,就不容易达成一致.

我觉得:党派越多,单个党代表的利益群有变小的趋势,党派质量就有了下降的趋势(对于全民公平来说)

怎么不说三党最好呢？

三点确定一个平面，三角形是稳定结构，意味着社会稳定；

具备最大差异（政治立场截然不同）均衡三角形（等边三角形）的中心就是其重心，这对于选民来说是具备最大可选择性的，即选民的政治效用最大化的结构！！！！

xnv 发表于 2011-10-13 09:53
怎么不说三党最好呢？

三点确定一个平面，三角形是稳定结构，意味着社会稳定；

这不是几何，谢谢！

小三真子的圣衣 发表于 2011-10-13 15:50
这不是几何，谢谢！

两点之间直线中点捷径，这可是几何吧，小学奥数经常出这样的题目。

产业、区域经济学上常常有一些有趣 的几何命题：有直线型的两店、多店选址问题（这也许是您的两党制模型的启蒙吧！）、有圆周型选址布局问题，更有“金角银边”问题。

这些应用于西方政党理论研究，是一个方法论的创新，但请注意：一定要注明是美国和法国的政党制度。否则，……，你懂的！