大家觉得中精这本投资学写的怎么样啊？

，
在该公司中，S，r都是自变量，C是因变量，从而，S下跌，C是上涨的，
r对S的影响没有在公式中体现出来呀。
并且我认为，r上升的确会导致S下跌。存款利率上升了，投资到股市的资金少了，S就下跌。

不讨论上面的问题了，其实楼主也已经明白了这个公式了，没必要继续争论了。

中精的书有个通病，就是总能发现错别字和标点符号错误，有些语句晦涩，不好理解。国内的很多书都有这个通病，也不止中精投资学一本了。

yueyang1 发表于 2011-7-20 08:57
，
在该公司中，S，r都是自变量，C是因变量，从而，S下跌，C是上涨的，
r对S的影响没有在公式中体现出来呀。
并且我认为，r上升的确会导致S下跌。存款利率上升了，投资到股市的资金少了，S就下跌。

不讨论上面的问题了，其实楼主也已经明白了这个公式了，没必要继续争论了。

中精的书有个通病，就是总能发现错别字和标点符号错误，有些语句晦涩，不好理解。国内的很多书都有这个通病，也不止中精投资学一本了。

请问这个模型中dS的表达式是什么？有没有r出现在其中？S的变动根本就和r无关的，而不是没有在公式中体现出来。随便去找哪一本书，不会有这样的说法的。

而且有的时候根本就不像你认为的那样，属于作者的笔误。举个例子：去年财务管理里债券价格与久期以及凸性关系的那个公式，书上的公式少了一个平方。本来也以为是作者笔误，但是考试的时候一道选择题只有按照书上错误的公式去计算才能选到答案，你说说这个到底是笔误还是作者的问题？

taotao119109 发表于 2011-7-20 11:46

yueyang1 发表于 2011-7-20 08:57
，
在该公司中，S，r都是自变量，C是因变量，从而，S下跌，C是上涨的，
r对S的影响没有在公式中体现出来呀。
并且我认为，r上升的确会导致S下跌。存款利率上升了，投资到股市的资金少了，S就下跌。

不讨论上面的问题了，其实楼主也已经明白了这个公式了，没必要继续争论了。

中精的书有个通病，就是总能发现错别字和标点符号错误，有些语句晦涩，不好理解。国内的很多书都有这个通病，也不止中精投资学一本了。

请问这个模型中dS的表达式是什么？有没有r出现在其中？S的变动根本就和r无关的，而不是没有在公式中体现出来。随便去找哪一本书，不会有这样的说法的。

而且有的时候根本就不像你认为的那样，属于作者的笔误。举个例子：去年财务管理里债券价格与久期以及凸性关系的那个公式，书上的公式少了一个平方。本来也以为是作者笔误，但是考试的时候一道选择题只有按照书上错误的公式去计算才能选到答案，你说说这个到底是笔误还是作者的问题？

不会吧，那个选择题我是按正确的公式算的，其中一个选项即符合计算结果。

13# chinapple

Convexity的那一项你是用r的平方算得？

那可能是我计算错误了。反正这门也过了，不去管它了。

有错误是很正常的，你当他们是神仙啊，别说正式的中精，你看看准精那几本书出的，哪本错误不多！！！

panyi430 发表于 2011-7-20 17:07
有错误是很正常的，你当他们是神仙啊，别说正式的中精，你看看准精那几本书出的，哪本错误不多！！！

没有记错的话，以前蓝色封面的书里有用常积分来推导B-S公式的。好像是利息理论那本书。错误是无奇不有啊。

呵呵，去年考试的时候资产负债管理的参考书还是10篇论文呢。。。。有书看就已经还是蛮幸福了。。。。

taotao119109 发表于 2011-7-20 12:49
13# chinapple

Convexity的那一项你是用r的平方算得？

那可能是我计算错误了。反正这门也过了，不去管它了。

的确是用正确方法算的，因为书上的错误我更正过，还特意写了个备注强调了一下，考试时就是按正确公式算的。
恩，过了就不要管了。不过中精协会应该设立一个教材勘误的信箱或者论坛并及时反馈给考生，英精协会就很好，教材都有免费的升级版电子版，也就是补充一些更新的资料或者勘误表。

garra87 发表于 2011-7-21 10:17
呵呵，去年考试的时候资产负债管理的参考书还是10篇论文呢。。。。有书看就已经还是蛮幸福了。。。。

如果结论是错误的书，宁可不看。不知道为什么一定要编写一本教材出来呢？既然书上大部分是从别的书上摘下来的，你指定一些参考书不就好了。自己编写的书很多内容因为是节选没有前后文，让人看得云里雾里。

中精的投资学都考了些什么东西？通过的童鞋相告一下吧