|
在回答你的十问之前，我先讲一个逻辑。任何问题，之所以成为问题，就是因为找不到解决的办法，长期存在的严重问题，一定是因为投入很大力量，经过了很长时间，依然找不到解决问题的办法，才会成为问题。任何有办法解决的问题，根本就不存在，因为根本就无法成为问题。这个逻辑很简单，很基础，但是绝大多数人并不掌握，在绝大多数人的意识中，都觉得我们经过努力，问题是可以解决的，学校的老师就是这么教的，但是实际工作总能遇到没有答案的问题。
有答案的问题，根本就没问题，没答案的问题才是问题。最基础的逻辑，必须清晰，否则判断就是模糊的。
只有首先意识到，这是没答案的问题，才有可能成为解决问题的人。对于乡村振兴的十问，首先我很清楚的说明，这都是没有答案的问题，但是有办法解决，这个办法不是一个正确答案，而是能解决问题的人。回到我之前说过的基础逻辑，我们换一种方式表达，找不到解决问题的答案，那就意味着，能解决问题的，根本就不是答案，而是那个能解决问题的人。我们再换一种逻辑方式，找不到解决问题的答案，就去找解决问题的人。那么，人是怎么解决一个没有答案的问题，人是活的，人可以建立新的体系，新的体系里，没有长期积累形成的无法解决的老问题。
我们再深刻的判断，从古到今，人们从未解决过长期积累形成的社会问题，从未有过答案，但是人们总有办法建立新的体系，来替代过去的体系，然后新体系的萌发，成长，强盛，最后长期积累无法解决的问题，直到完成新老更替。这个逻辑判断，可以在历史中验证，没有例外，几乎是所有事物变化的规律。
我首先讲清楚，我回答乡村振兴十问的逻辑模型是什么。如果我的逻辑是客观的，我就可以回答没有答案的问题，我在说明的并不是正确答案，而是我们在面对无法解决的问题的时候，应该如何去做。注意，没有答案的事情，依然可以做，从古到今，任何社会事务，从来没有一件，是先有答案的，直到有人首先实践出来，经过事实验证，才会被后人当成是答案。就是说，无论多么优秀的答案，最初都不存在，都需要有人在没有答案的情况下，去做，去实践。
所以我告诉大家，如果我们能够解决乡村振兴问题，不是因为我们能够预知答案，而是有人愿意在没有答案的时候，敢为天下先。如果有人挺身而出，能够带领大家，到达经济待发地方乡村，能够告诉每个人负责的工作是什么，能够在乡村建立极大数量的新经济主体，能够满足原有社会主体和经济主体的需求，能够在较小的社会局部，进行社会实践验证，这就是乡村振兴的指望。这是正路，不是答案，当我们能够用事实来验证新的乡村经济体系，我们的工作总结，就会变成乡村振兴问题的答案。但是，新答案并没有解决旧问题，只是用新体系来置换原有的旧体系，旧问题已经无足轻重了。
所以，我认为，我们足以完成乡村振兴的工作任务，我们知道接下来的实践工作是什么，我们能够动手，我们眼睛里有活儿。但是你问我，旧问题怎么解决，我依然不知道，因为我根本就没有与旧问题纠缠。
第一个问题，我换一种说法，在乡村增加就业。城市就业已经遇到了难以克服的瓶颈，能解决就不需要问这个问题了。此时，正是发展乡村就业最好的时机，完全可以接纳城市溢出的就业压力。结合我前面说过的逻辑，乡村振兴，实际上意味着，乡村可能出现新的经济体系，城市的瓶颈，恰好给乡村振兴提供了机会，如果城市就业没有瓶颈，谁愿意去乡村呢。新增就业，换一个说法，等同于新增经济主体，接纳城市溢出的大量就业，等同于在乡村创建极大数量的新经济主体。极大数量的新经济主体，不可能凭意愿产生，只有一种可能性，就是到乡村去建立新的经济系统，小范围的实践验证新经济模式。在新经济模式的思路框架里，才有可能从无到有的产生，极大数量的新经济主体，而新经济主体在乡村的经济实验区出现，就事实上形成了新的经济体系。也就是说，想要极大数量的新经济主体，就必须建立新经济系统，想要新经济系统，就必须创建极大数量的新经济主体。到这里，我们把在乡村增加就业，这个没有答案的问题，替换了，换成了到乡村去，建立新经济系统的经济实验区。问题被替换以后，实际的工作量就产生了，增加乡村就业这个问题，工作量是什么，谁也不说不出来，但是，到乡村去建立新经济系统的经济实验区，这个新问题，是可以形成真实工作量的。我不是仅说，我现在就有实际工作量的具体工作方案，我现在就能对接实际工作，咱们可以当场兑现。
你以为我打这么多字是做什么，这是我为新经济系统的创建，所做的前期工作。我不是在理论什么道理，我希望争取有实际工作意愿的劳动者，参与新经济实践的工作，各种参与形式都欢迎。
第二个问题，简单的说，到了必须新增大量就业的时候。我们要很老实的判断，如果没有极大数量的新增就业，没有新的系统解决方案，仅依靠小改小革，根本无法应对就业压力。为什么要建立极大数量的新经济主体，因为需要新增大量就业，少了不顶用。为什么说，我们必须尝试建立新的经济体系，很简单的原因，只有新经济体系，才可能提供如此规模的新增就业。实际上，旧有经济体系经过长期积累，会出现各种各样的问题，而我们会发现，就算所有问题都能解决，我们也难以承受解决旧问题的成本，我再说明一个逻辑，那就是，任何社会问题，其实都有解决的办法，关键是解决问题的成本，成本超支之前，没有问题。最根本的解决之道，就是萌发新的经济体系，为什么，因为新生事物，简单，生命力强，虽然新生事物也存在各种问题，但是解决新问题的成本很低。为什么要去乡村呢，因为到经济待发的地方去，创建极大数量经济主体的成本最低，原有基础越是空白，建立新经济体系的成本越低。所以，问题又变了，我们的实际工作，根本就不是在解决乡村振兴的问题，而是为创建新经济系统，找成本最低的实践验证地方，乡村只恰好是合理的选择，巧了么不是。
当城市发展的成本，提高到某一个临界值的时候，经济资源就会主动寻找新的经济增长点，合理的选择一定是乡村，而原有经济模式，一定不适合乡村，否则乡村早就发展了，所以我们才判断，一定会在乡村，出现新的经济模式，这个新模式，一定是经济资源从城市涌向乡村，推动而产生的。我们再换一个逻辑，但凡乡村得到振兴，就必然产生新的经济模式。我们再换一个逻辑，唯有自力更生，自作主张的创建新经济模式，才能振兴乡村。为什么新经济模式不会出现在城市，因为成本已经太高，但是乡村振兴所需要的资源，一定是来自高水平市场经济的城市。这就是为什么，我们新经济实践的前期工作，主要在城市，这已经在告诉我们，我们要首先在城市，聚集必要资源，完成人财物的准备，然后以充足资源和极强力量，到达经济待发地方，快速建立经济实验区。这就是我们当前的实际工作任务。
第三个问题，这是债务拉动经济以后，需要付出的社会成本。花钱的时候多痛快，还账的时候就一定多难受。债务问题，不仅仅是农民，也不仅仅是房贷，所以，我把问题换成怎样应对社会性债务难题。解决社会性债务的首要考量，是先把负债主体的生产力解脱出来，不要陷入危机之中，不要失去生产能力，扩大损失最不利于清偿。用四个办法，置换，延期，隔离，新金融。置换债务，就是创建新的社会性债权工作经济主体，新债权主体与负债社会主体达成经济协议，把负债主体的原有债务，置换为新债权主体的债权，由新债权主体替负债主体清偿部分债务，与原债权人达成新的一揽子清偿协议。延期债务，就是通过一揽子债务清偿协议，由新债权工作主体清偿部分债务并且承担约定债务责任的前提下，实现债务延期，这个延期是不影响信用体系的，信用逻辑是完整的。隔离债务，进过置换和延期以后，明确新的债权债务关系，把社会性负债主体，从债务危机中解放出来，扶持负债主体的生产建设。新金融是决定性的工作，因为债务逻辑是严谨的，老老实实还债，投机取巧到最后是得不偿失。新金融不是想象或者设计，而是依托新经济系统的萌发而建立的金融工作体系。新金融工作体系是新债权工作体系的后盾，新经济系统的产业链能力是新金融工作体系的后盾。新金融工作体系的依托新经济系统的产业规模，足以形成数倍于原有市场经济的金融财富总量，只需要把新金融的零头用来支持新债权工作主体，那么，新债权主体就具有足够的，解决当前社会性债务难题的能力。唯一的指望，是建立新水源，新水源的流量数倍于过去，新流量的金融基础是数倍于过去的系统产业链。
第四个问题，如果城市面临严重的就业压力，达到了迫使农民返乡的程度，仅依靠乡村解决，返乡以后的生活问题，包括乡村教育问题，是没有财力支撑的。解决这个问题的时机，绝不能等到农民被迫返乡以后，那个时候就太晚，工作就更难了。一定要抢在农民返乡之前，在城市就把有就业压力的农民组织起来，经过培训，预先建立返乡以后的产业经济主体，让返乡农民，在城市完成项目资金筹集，带着预先建立的新企业，带着新经济系统的建设规划，在充分的准备以后，以产业规模，主动下乡。把被迫返乡，变成产业主动下乡，主动到待发的乡村去，建立新的产业体系。前期工作，一定要在城市做好，因为城市利于人财物资源的聚集，资源一定要集中，要有经济系统层面的建设规划。注意，空手返乡有问题，工作时机已失，充分准备以后主动下乡，就把难题变成了新经济实践。这个下乡，是躲不过去的，我们只能在主动和被迫之间，选一个。主动下乡，农民的子女教育就变成了新产业，带着预先建立的学校到达乡村的经济实验区，经济实验区的学校，可能比城里的学校更好。
第五个问题，城市的失业问题。在新经济系统的工作方案中，劳动者归属于地方劳动建制主体。由地方资产主体，建立新的劳动组织主体，负责组织失业劳动者，用新经济主体，对接金融资本主体，在城市就预先创建极大数量的新经济主体，然后投向乡村的经济实验区。城市失业如果是长期的，那么唯一的答案，就是组织下乡，没有第二种可能。注意，最好不要被迫返乡，农民进入城市，是社会进步，是经济基础，好不容易离开乡村，不要轻易回去，那是倒退。带着预先准备的人财物，带着项目，带着预先创建的新经济主体，主动下乡，是极大的社会进步，是比农民进城，更先进的社会实践。经济待发地方的县域经济实验区，是尝试验证比城市更先进的经济发展模式。咱们千万不要往回走，一定要人往高处走，向前走才有希望。
第六个问题，乡村建设资源的来源问题。这是两个问题，金融工作和劳动组织工作。信用程度越高，金融资源就越容易注入，改变乡村的劳动组织方式，建立新形式的经济主体，才能实现金融下乡。金融是极难对接农民的，金融最喜欢对接高信用体系，信用越强，金融越爱。所以，首先创建新的经济主体，然后把农民纳入新经济主体，新经济主体有足够的信用，就可以对接金融资源了，就可以实现带着资金下乡，顺道把金融资本主体带着一起下乡。跟金融资本主体说去山沟投资，是不行的，但是与预先建立的极大数量的新经济主体一起走，随便去哪里，那不是山沟，那是青山绿水，风景如画的经济实验区。这里需要注意，原有经济主体形式不适应乡村建设，否则早就下乡了。新经济主体形式的极简解释，是高信用经济系统内，多层次并行结构的，职能化分工合作的经济主体形式。预先创建极大数量的新经济主体，是当前实际工作的重点。
第七个问题，乡村治理结构的问题，在我们的新工作中，已经被换成经济实验区的社会治理问题。产业主动下乡以后，全新的经济实验区建设，只有经济系统的产业链主体，以及系统职能主体，没有乡村，也没有乡村社会关系，在社会关系中，显现怎样的关系，决定性因素是经济实力，虽然是下乡，但是新经济系统和新经济主体的经济实力，规模极大，优势极大，陈旧的乡村社会关系会无条件向经济实验区的新社会关系转变，不会有阻碍，因为经济实力相差悬殊。就是说，社会治理工作，一定要有经济基础做后盾，我们改变乡村的社会关系，是轻易的，因为我们能够快速提升乡村的生活水平，拿着实实在在的财富输送给乡村的老百姓，我们的群众工作是很容易的。
第八个问题，新时代的农村土地政策问题，我们换成另外两个问题，一个是弱势和极弱势农民的社会基础保障，另一个是把经济实验区的土地利益给农民分享。土地问题之所以关键，是弱势农民群体的唯一保障，我们用另一个逻辑来说，只要农民有足够的社会保障，土地矛盾就容易解决了。我们再换一个逻辑，在农民没有得到足够社会保障的情况下，不要惦记农民的土地，那是弱势农民的生存保障。我们再换一个逻辑，新的经济实验区，新的农业生产方式，需要建立新的乡村土地使用模式，首要工作，是给经济实验区的农民，足够的社会保障，我们拿高水平的社会保障，来交换农民的土地权益，要农民愿意才可行。为农民提供社会保障，是新经济系统获得乡村建设土地的唯一合理依据，就是说，保障不到位的情况下，农民随即收回土地权益。一句话，拿高水平的社会保障换农民的土地权益。我要是农民，我愿意交换。原来只能留在乡村的极弱势农民，这些极弱势的农民，连去城市失业的能力都没有，这些极弱势群体，可能唯有等待我们的经济实验区，所以我们不能空谈，我们要让极弱势群体，能活着等到我们的社会保障，能过几天好日子。所有的空谈，都是可耻的。我们的工作太晚，太慢，我们对不起留在乡村的老百姓。
第九个问题，是三农产业结构问题。三农产业结构的实际工作，分为三农产业建设规划，三农产业主体创建，三农产业链体系形成。单纯的责怪，那些不合理的三农建设，于事无补，真正管用的，是要推动新的三农建设规划，用新的，好的，来替换不合理的。批评不合理是对的，但是绝不能仅批评，然后拿不出新的建设规划，等于零。落实新的三农建设规划，需要创建新的产业经济主体，新三农规划，不是拍脑袋想出来的，是为新经济主体的创建营造有利空间。我们在城市完成新经济实验区的规划，这就是新的三农建设规划，我们预先建立新的经济主体，然后在图纸上，给新经济主体规划一个新的建设，这就是最好的三农建设。经济实验区因为创建极大数量的经济主体，所以三农结构与原有乡村，已经完全不同。原有的三农产业，纳入新的经济系统中，变成新经济系统内的新经济主体，成为新经济系统的三农职能经济主体，我们有意识的，把三农产业的收益，调整到产业链分配，强制提高三农产业链的系统结算数值，用新经济系统全产业链的数值平衡能力来补贴。解决三农问题，一定要先有足够的钱，用来消耗，钱的数量就决定能做多少工作，否则必定是空谈。新经济系统的三农工作，不考虑挣钱，只考虑怎么补贴，我们的工作水平，不用问工作能力，只问新经济系统有多少钱。补贴越狠，我们新经济系统的产业链越强，因为三农工作涉及老百姓的利益，属于最合理的需求，没有老百姓的需求，要产业链有什么用。
第十个问题，是农业的经济循环问题，生态经济循环是需要经济收益来支撑的。但是，仅依靠农业收益，根本不足以建设高水平的生态循环经济。生态环境，循环经济，给千秋万世留下好的自然环境，不能指望仅用农业收益来实现。我们当前的工作思路，是用新经济系统的经济实验区建设，来承担生态建设和循环经济的成本，把工作整合到一起，一个工作完成几个任务。经济实验区的总体建设规划里面，包括了生态农业规划，包括了循环经济规划，成本由经济系统建设来承担，农业是乐享其成。经济实验区规划以内的农业，是维系系统产业安全和长久发展的，具有保障意义的基础产业，具有吸收产业链实时富余产能的功能。我们把产业链财富的实时富余，补贴给农业循环的经济活动，补贴给生态环境的经济活动，合情合理的对经济行为进行补贴，然后我们用新的金融方式来回收部分收益。
综上所述，这十个问题，有连续的逻辑关系，所以问的有水平，问题是有思维连续性的。我们可以感觉到，这十个问题，解决的办法，其实只有一个，必须把城市的就业难题，转变为充分准备的主动下乡，到经济待发的地方，建立新经济系统的经济实验区。为什么会有经济系统，因为社会经济问题虽然看似杂乱无章，其实是牵一发而动全身，是一个整体，当过去的问题，积累到难以解决的时候，就等于告诉我们，一定要建立新的体系，不要把全部资源和时间，用来与旧有问题纠缠到底。乡村振兴，看似有很多问题，我们通过逻辑判断，发现唯一的核心，是旧的经济体系已经不堪使用，唯一的指望，是实践验证全新的经济模式。乡村振兴的实际工作，要么把新经济系统建立起来，把所有难题一锅烩了，要么就任何一个工作都办不到。
我很快要在论坛发一些资料，要组织新经济系统的初始工作团队，希望有主动工作意愿的同志能够参与，无所谓做什么，一丁点帮助都欢迎，最初的工作，伸个手就很有价值。我们一起成为能够解决问题的人。
| 
jg-xs1
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
发帖
雷达卡
