发帖
雷达卡
“三年疫情”后对“乡村振兴”的反思“十问”
2023.2.8
“三年疫情”带来的影响必须深入调研发掘与反思，本文仅仅从乡村振兴的一些做法上进行反思，由于调研发掘工作缺乏，所以，反思以反问的思考为主。
“疫情”之前，农民进城总是希望满满；但是，“疫情”期间进城农民“活难找”“钱难挣”“小生意干不下去了”。“疫情”之前，来乡村与边远地区“吃喝玩乐购”的城里人熙熙攘攘；但是，“疫情”发生后，一遍萧瑟萧条景象。这促使我们思考，“乡村振兴”的做法恐怕还得考量“悲观状态”下的情况应对，即还得照顾“三农”于国家社会的安稳意义！
第一，如果城市就业增长赶不上农民工进城速度，怎么办？
第二，如果农民进城后开始就业不错，但一遇到经济萧条，周期性大面积失业，怎么办？
第三，农民进城买了房子，一旦收入断供还不上房贷，怎么办？
第四，农民工子女就学大进城后，乡村中小学校（尤其是小学）萎缩，而一旦父母城市就业困难而返乡，乡村教育一时跟不上，怎么办？
第五，城里的“农二代”“农三代”对农业农村失去了“归属感”、失去了“农业技能”，一旦因“失业”大面积返乡，无所事事，怎么办？如果让这类人滞留城市，变成了大量“流民”，怎么办？
第六，种子、农资供应以及农产品收购越来越“专业化”“市场化”“私营化”从而“垄断化”，而海量农户一盘散沙，农户买不起农资，怎么办？
当然，农民可以通过“合作社”抱团，但是，合作社如果实际被“资本化”（“老板”说了算的“不公平组织”）了，怎么办？
第七，大户（或曰“家庭农场”）与“资本化”的“合作社”以及“资本下乡”以及“非集体行权受益”的“集体经济”导致的“圈地”日益壮观，农户只能取得少量“土地承包权”租金并变身为“打工仔”（有的美其名曰“新型农民”），一旦“资本化”规模农业大面积推广“机械化”“自动化”，本地或外地来的打工农民大面积失业，怎么办？
当然，只要人均粮食蔬菜等生存物质上去了，可以通过累进所得税进行“调富济贫”，饥荒不会发生；但是，如果“富人”抗拒或与“权力”勾结，怎么办？
第八，土地“确权认证”后，土地交易导致失地农民失去了“心理安全保障”，就业又不稳定，心理焦虑群体日益扩大，不平之气漫延如同房子里煤气泄漏，如“气罐子”的“关闸”不健全或失灵，怎么办？
第九，农村历来是农业（种植业、养殖业、农副产品粗加工业或手工业精加工--副业）为根本，如今大力发展所谓“第六”产业（即第一产业加第二产业加第三产业），结果第二产业（即工业为主）大发展导致乡村“大污染”（与城里的开发区比，根本没有治污或没有治污的条件）、第三产业大发展导致“吃喝玩乐购”盛行而“急功近利”“攀比炫富”之风乌烟瘴气，乡邻亲情“商品化”，这种状况持续下去，情何以堪；怎么办？
此外，农村“第二”“第三”产的发展，导致交通便利、土壤肥沃的熟土、水利方便的耕地被迫“房地产化”（如特色小镇、休闲农庄、厂区飞地等等），“耕地红线”粮食安全难保全，怎么办？
第十，农民养猪养鸡的屎尿、农民厕所的屎尿一直是有机肥的重要来源，中国农业一直是种养结合的“循环经济”，如今养殖业受规制、厕所被改造，“有机循环”被打破，仅仅依赖化肥农药从而土壤退化、生物链防虫遭破坏，基于精耕细作、生态小圈的有机农业难以延续，怎么办？
总之，“疫情”后需要对以前那种一切往好的方面思考而采取措施的做法冷静冷静反思反思了，要重新高度重视“如果最坏的情况出现、怎么办”的思维了！
）
京公网安备 11010802022788号
