楼主: hhj-1
2393 31

科技劳动能够形成更大价值吗 [推广有奖]

11
qf20089 发表于 2023-2-17 10:58:31
zhengyr 发表于 2023-2-16 16:12
价值是生产费用对效用的关系。
归根结底还是投资与回报的关系:投资与回报对等即不亏不赢;投资多、回报少就是亏本;回报大于投资就盈利了。

12
无知求知 发表于 2023-2-17 11:01:12 来自手机
不考虑用途的技术资源来自玩耍,那不是劳动。

13
uandi 发表于 2023-2-17 14:08:29
无知求知 发表于 2023-2-17 11:01
不考虑用途的技术资源来自玩耍,那不是劳动。
在网上看见一辆自行车,脚踏不是旋转圆形运动,而是上下运动。
网上说发明者就算给20万元也不买,不论这真与假,他发明这个不是为了钱。
这说明就算玩耍发明的东西,也有人愿意购买交换。就是有经济上的价值。
有人为了赚钱而发明的东西,却很少人会购买,就是经济上的价值很低。
其实应该商品的效用很低,所以很少人会购买,
就算不是为了赚钱的东西,但很多人想购买,因为消费者觉得效用高。
所以决定价值的因素,不是劳动价值,而是对消费者的效用,
不管发明者是因为玩耍或者是为了赚钱。这不是主要因素。
而商品是否盈利就要考虑生产商品的成本和消费者愿意付出的价格。
商品价格高于生产成本就是说商品效用高于其资源耗费,所以消费者愿意付出这价格。
很多发明本来都是基于玩耍和兴趣的,大学很多科研是学术上的追求。
但并不是每个项目都能赚钱,所以企业家就是要在其中慧眼识英雄找出适合商业发展的项目。
预测其销售量和消费者愿意付出的价格,并且预算其开发,生产,和销售成本和回报率。
因为未来不可知,而且有其他竞争者,所以企业家要承担不确定因素这风险。
姥妈毒材命令式计划经济是一切确定,就是姥妈决定一切,生产多少,如何生产,怎样分配。
根本不理消费者的要求和需求,一切生产按命令进行,不容有异议,所以生产效率低下。
所以根本不能与资本主义竞争,也就是资源没有有效率去使用去满足社会的需求。

14
zhengyr 发表于 2023-2-17 16:04:33
hhj-1 发表于 2023-2-16 16:36
不错,价值是生产费用对效用的关系。其中这两者是耗费补偿的关系。效用构成对费用的补偿。
人是一切价值关系的主体。价值是对人而言的!

15
无知求知 发表于 2023-2-17 17:50:15 来自手机
uandi 发表于 2023-2-17 14:08
在网上看见一辆自行车,脚踏不是旋转圆形运动,而是上下运动。
网上说发明者就算给20万元也不买,不论这 ...
最能够激发想象力的活动就是玩耍,不是劳动,因此西方孩童教育的第一要义就是要玩得开心,他们志在长远,而不是急功近利地灌输知识。

16
clm0600 发表于 2023-2-17 18:47:31
黄米共金连这都想不通?
科技劳动创造更多价值,是说单位劳动时间,这种劳动创造的价值比其他劳动多。
科技劳动降低产品价值,是说生产产品的总劳动量减少——如采用高科技之后,大量的简单劳动被节省了。

比如说生产某产品,原来需要1万人生产一年。
现在,只需1000人生产半年即可,但这1000人单位时间的价值比原来高一倍。
产品总价值还是降低了。

17
hhj-1 发表于 2023-2-18 08:25:26
clm0600 发表于 2023-2-17 18:47
黄米共金连这都想不通?
科技劳动创造更多价值,是说单位劳动时间,这种劳动创造的价值比其他劳动多。
科 ...
  1. 科技劳动创造更多价值,是说单位劳动时间,这种劳动创造的价值比其他劳动多。
复制代码
你这SB根本不懂,你的科技凭什么创造更大价值?如果别人比你同样或更高科技,你的科技还创造更大价值吗?丰收悖论:如果每个人都丰收,那么谁也不会从丰收那里得到更多。

18
hhj-1 发表于 2023-2-18 08:26:32
无知求知 发表于 2023-2-17 11:01
不考虑用途的技术资源来自玩耍,那不是劳动。
劳动就是:承担。用体力承担重物,用心力承担压力。都是劳动。

19
qf20089 发表于 2023-2-18 12:41:32
hhj-1 发表于 2023-2-18 08:26
劳动就是:承担。用体力承担重物,用心力承担压力。都是劳动。
那么,旅游、游山玩水是不是劳动?

20
无知求知 发表于 2023-2-18 14:13:49 来自手机
hhj-1 发表于 2023-2-18 08:26
劳动就是:承担。用体力承担重物,用心力承担压力。都是劳动。
生计目的的活动是劳动;乐趣目的的活动是玩耍。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-7 17:53