程序运行问题

epoh 发表于 2012-5-20 19:36
修正了两个地方:
SET nc=mlagy+1+1+1;  ?constant,z(-1) z(-2)

epoh老师，我对zstarm(u1,v)以及zstarm(u2,v)还有一个疑问。
您之前提到过：

ystarm(u,v)=beta(v,1)+beta(v,2)*ystarm(u1,v)+beta(v,3)*ystarm(u2,v)+beta(v,4)*tzstarm(u1,v)+epsstarm(u,v);
请更改为
ystarm(u,v)=beta(v,1)+beta(v,2)*ystarm(u1,v)+beta(v,3)*ystarm(u2,v)+beta(v,4)*tzstarm(u,v)+epsstarm(u,v);

上面是只包含z(-1)时的程序，现在是加入z(-2)，是这样修改吗？

ywh19860616 发表于 2012-5-20 20:10
epoh老师，我对zstarm(u1,v)以及zstarm(u2,v)还有一个疑问。
您之前提到过：

u1=u-1;(lag 1)
u2=u-2;(lag 2)

ystarm,zstarm两者公式相同,只是系数不同

beta(v,2)*ystarm(u1,v)+beta(v,3)*ystarm(u2,v)+
beta(v,4)*zstarm(u1,v)+beta(v,5)*zstarm(u2,v)

epoh 发表于 2012-5-20 20:46
u1=u-1;(lag 1)
u2=u-2;(lag 2)

epoh老师，从公式来看，的确是这样，
我先看看，谢谢您。

epoh 发表于 2012-5-20 20:46
u1=u-1;(lag 1)
u2=u-2;(lag 2)

epoh老师，您好，
我感觉这程序还存在一些问题，比如：
我对x、y、z的滞后分别取为1,1,2时，按
原来程序应该要把：
set mlagy=2 改为set mlagy=1
setmlagx=2 改为 set mlagx=1
然后下面的方程也对应修改。
可是，我运行的时候既然不修改mlagy和mlagx滞后为1，也
能出结果。这个不理解，难道mlagy和mlagx这两个变量在新
修改的程序中没有作用吗？

请您有空帮我核对下程序，谢谢您。

ywh19860616 发表于 2012-5-22 08:55
epoh老师，您好，
我感觉这程序还存在一些问题，比如：
我对x、y、z的滞后分别取为1,1,2时，按

呵呵,可以运行并不代表对
恰巧你是1,1,2
取样范围没受影响
如果是1,1,1
取样范围就会影响结果
当然不只这些,公式也要配合更改

SET mlagy=2;
SET mlagx=2;
SET maxlag=mlagy+POS(mlagx-mlagy);  ?2
SET cfyear=fyear+maxlag;                      ?1992
SET cnyear=lyear-cfyear;                        ?18
SET syear=lyear-nall+1;                          ?1969
SET firsty=maxlag+2;                             ?4
SET startu=nextra+maxlag+1;               ?33
SET byear=fyear-startu;                         ?1957

Current sample:  1992 to 2010

#################
SET mlagy=1;
SET mlagx=1;
SET maxlag=mlagy+POS(mlagx-mlagy);  ?1
SET cfyear=fyear+maxlag;                      ?1991
SET cnyear=lyear-cfyear;                        ?19
SET syear=lyear-nall+1;                          ?1969
SET firsty=maxlag+2;                             ?3
SET startu=nextra+maxlag+1;               ?32
SET byear=fyear-startu;                          ?1958

Current sample:  1991 to 2010

epoh 发表于 2012-5-22 11:03
呵呵,可以运行并不代表对
恰巧你是1,1,2
取样范围没受影响

epoh老师，谢谢您。
您的意思是不是说mlagy和mlagx也和公式一样
对应着修改，程序还是没有问题的？

ywh19860616 发表于 2012-5-22 11:34
epoh老师，谢谢您。
您的意思是不是说mlagy和mlagx也和公式一样
对应着修改，程序还是没有问题的？

这个程序我对照过取样
没错的

epoh 发表于 2012-5-22 11:51
这个程序我对照过取样
没错的

谢谢epoh老师，呵呵，这样我就没有疑问了
早上看的时候，感觉mlagy和mlagx没有相应
修改也能得到答案，所以困惑了。
现在我也对mlagx和mlagy做相应修改就可以了。

epoh 发表于 2012-5-22 11:51
这个程序我对照过取样
没错的

epoh老师，在您那修改mlagy=1和mlagx=1后，z滞后取2.其他公式也对应改变，程序可以正确运行？

ywh19860616 发表于 2012-5-22 12:22
epoh老师，在您那修改mlagy=1和mlagx=1后，z滞后取2.其他公式也对应改变，程序可以正确运行？

SET mlagy=1;
SET mlagx=1;
SET mlagz=2;
请注意短信息