发帖
雷达卡
1. 经济学的难点在运用.能够运用经济学思考现实问题才意味着真正学好了经济学。
2. 如何运用经济学昵？不要迷信权威，学会质疑、怀疑、反问，对每个问题或政策打上一个大大的问好，然后从正反面做思想实验（供给—需求、收益---成本、增加----减少、价格----交易量……）。
例如，“提高最低工资可以帮助工人”------那么，为什么不出台法律把工人的工资从1000元/月提高到2000，3000，4000，8000，20000呢？谁来买单？企业还是消费者？我们的子孙？纳税人？不做大蛋糕，要加薪就需要减少一些人的收入，那么减少谁的呢？公务员？国企央企？你问问全世界200年来社会保障部门什么时候主动下调过哪怕5%的收入？提高了最低工资，最终是市场买单，一定是真正的最低收入者买单（真正的弱贫势群体）---他们由“最低收入者”变成“失业者”-------被统计部门遗忘忽视的失业者！当最低年工资提高到2000万美金时，全体劳动者都得下岗失业-------除了姚明。
假如社会保障部门规定"无固定期限劳动合同和最低工资2000万美金"，动机是让企业：“你必须持久地按这个最低数雇工人！”，实际结果是企业解聘了除姚明以外的所有不能给企业一年带来2000万美金收益的工人。你说这无固定期限劳动合同和最低工资标准是帮了工人还是害了工人？
3. “买了我们的东西，每天让你赚不停”--------这么好的东西（点石成金的炒股软件、书籍、秘籍、机会、项目），他为什么不自己留着偷偷享用而要像雷锋式的与你分享？
4. “ZF应该加大对教育、医疗、国防、农业、科技、信息、基础、交通、环保、文艺等的投入”--------那么，什么部门和行业应该减少投入呢？
5. “抑制需求可以压低房价并使得老百姓受益”-------打击了投机投资，需求（线、函数）左移，供给量不也下降吗，老百姓如何买得到房？打击了投机投资，需求（线、函数）左移，房价长期下降并且房价预期趋降，老百姓敢拿出一辈子的积储并背上一辈子债务去买房吗？即使买到了老百姓又如何受益?
6. “可以通过征税压低房价”------那么为什么不通过征税压低宝马、奔驰、游艇、飞机、钻石、医疗、药物、教育、国际旅游、山珍海味、名牌服装等等那些老百姓过去想都不敢想的名贵物品的价格？
7. “投机倒把、囤积居奇导致大蒜绿豆涨价”-----价格攀升导致市场囤积居奇还是相反？
我们应该相信耗费巨大成本有庞大信息网络的国家统计局还是相信肩负价格稳定责任的国家发改委？
国家统计局说大蒜绿豆涨价是市场规律，发改委说大蒜绿豆涨价是有“坏人炒作”，真的有坏人吗？
打击了坏人,农产品就不涨价了?
价格上涨和上涨预期诱使商人囤货，囤货价涨减少购买、让人们节约消费降低需求、实现新的供求均衡、传递信息给生产者增加供给，短期中的囤积居奇让周期性粮食物品在较长的时间段内保证一定的供应，这不正是市场规律和价格机制调节经济的本意吗？
什么是投机倒把 ?抓住机会迅速把甲地卖3元的大蒜倒卖到乙地7元(在这之前乙地的大蒜卖15元),"把稀缺的东西卖到最需要它的人手里"\平抑地区差价\造福买卖双方\转递供求信息\增加供给激励\抑制非合理需求------依靠投机倒把-----在空间上，投机乃抓住机会,倒把乃前后左右倒肩贯通南北东西。法律不是已经废除了投机倒把罪了吗？
什么是囤积居奇 ?前年去年大蒜过剩价格猛跌，今年蒜农少种，供不应求价格上升，经营者囤积居奇使需求者抑制需求减少购买，保证未来一段时间的大蒜供应并持续到下一个周期，难道明明预期到供不应求，经营者还要、还应该低价清仓甩卖？囤积居奇，高价出货不道德，难道买者低价轰抢光已显不足的大蒜、让市场大蒜彻底脱销就仗义？
8. “70%的100岁老人经查都有心脏病”-------难道“得心脏病可以活100岁”？没有人炒作传递涨价信号我们怎么知道货币发多了呢？大蒜绿豆价格上涨与囤积居奇有没有关系?如果有,谁是原因,谁是结果? 正常逻辑是 大蒜绿豆供不应求及预期↗导致价格攀升↗资金进入、囤积居奇↗下个周期生产和供应增加/价格回落，经济规律不是这样吗？难道可以根据“100岁老人70%有心脏病”推出“得心脏病可以活100岁”？难道可以根据"70%的女明星都抽烟" 推出 "女人抽烟就可以成为明星"?
9. “打击了炒家就能解决农产品价格上涨”-------经济生活就是抓坏人吗？货币似蜜,ZF控制不住央行也想发,所有人都想要,但流到不同商品上,先是粘住一些价格敏感商品,使其价格加大幅度上升,改变商品的相对价格。但货币最终却是水,它一定会到处流,货币(祸水)会广泛的流通到市场上，先影响要素价格(PPI)并开始对普通消费品的价格(CPI)产生看得见摸得着的影响-------农产品价格上涨。2009年12月末广义货币供应量是60万亿，比2003年增加了近三倍，通货（货币）膨胀了三倍。从大宗商品（石油、钢铁、铜、矿石、煤等）、股价、房价、大蒜、生姜、辣椒、花椒、绿豆到奶粉、生活用纸。。。。。。。物价轮番上涨有什么奇怪的？！现在看来还会继续上涨，水嘛----是流动的，所以央行提出要管理通胀预期！把股市楼市的资金从资本市场赶走了，商品市场物价一点变化都没有那不是非常奇怪吗？
资料/“经济生活不是抓坏人-----肖京,010年05月31日 10:33:42
最近绿豆价格狂涨，有人说长期推崇绿豆的张悟本该对此负责；最近大蒜价格狂涨，有人说一些囤积大蒜的资金该对此负责；最近有些地方菜价也有所上涨，有人说有资金介入了菜价的炒作之中；最近房价一直在次高位徘徊震荡，有人说大量投机资金“潜伏”于楼市之中，意图获利，一些开发商也在囤地捂盘，该对此负责；最近有些企业的工人希望加薪，有人说这该由媒体负责，因为媒体在传播消息的过程中，引发了模仿效应……
这种逻辑关系，很让人欣赏，简单明了，还找出了责任人，可以骂责任人出气。这种逻辑关系是什么逻辑关系呢？就是小时候玩的抓坏人的逻辑关系，有问题必有坏人，抓住坏人，问题得到解决，皆大欢喜。这种逻辑没错，但世界如此复杂，这种逻辑又如此简单，能靠这种抓坏人的简单逻辑，化解大千世界的万种情况吗？万千问题，如果都能归咎于是坏人捣的鬼，那解决问题就简单了。针对那一小撮坏人，大家团结起来，不吃绿豆、不吃蒜，“豆”他们玩，“蒜”他们狠，让这些炒家自己囤着玩去；让媒体天天集中火力报道贪官落马、罪犯落网，让这些犯罪分子产生模仿效应，纷纷自首……这样解决会有效果吗？
我们辛辛苦苦搞市场经济这么多年，不就是为了建立起价格信号吗？今年绿豆、大蒜价格贵了，那农民伯伯明年就多种一些，价格自然就回落了。绿豆价格涨了、菜价涨了，那大家的生活开支增加了，给工人叔叔适当加薪也是正常的。如果社会上大量产品的价格普遍上涨，超过预期，那是不是说明货币政策过于宽松了，需要调整货币政策了？面对价格信号，好的循环该这样建立起来吧？
产品价格也不可能永恒不变，企业的薪水也需要调整，拒绝正视价格信号，不顺应价格调整，在面对不利于自己的价格信号时，总觉得自己是被人暗摆了一道，中了坏人的诡计，那怎么能应对市场变化呢？有人会说，市场这样大，肯定有坏人，既然有坏人，就要小心被坏人算计了，别中了奸商囤积的计。话是不错，但没供需趋势做基础，没有获利空间，赔钱的话，谁囤积啊？市场这样大，都是坏人吗？市场虽大，但天下人在市场中熙熙攘攘，都为利来利往，因势利导才是解决问题的正途。来源：京华时报”
10、“ZF可以集中资源办大事”--------任何选择难道都没有成本吗？这里增加了，那里必然减少，难道不是吗？
资料/“农运会可贴金 经适房靠边站 2010-05-31 来源：京华时报 特约评论员 张铁
“最短命经适房”，在河南南阳出现了——两栋投资数千万元、正在建设中的经济适用房，在即将封顶交房之际，却因要建农运会新闻中心而面临拆除。 建筑“短命”，或缘于低劣的建筑质量——如“楼脆脆”、“桥塌塌”等，或缘于盲目的城市规划——如福州“最短命小学”因为所在地被划为CBD，使用一年多就要拆迁。然而，南阳的“最短命经适房”，却似乎是缘于一次“鱼与熊掌不可兼得”的博弈。 这个总建筑面积17万余平方米的安居工程，是南阳市2008年的“十大实事”之一，涉及至少300户居民的住房问题，其中还不乏为各种城市建设项目让位的拆迁户。同样，农运会也是一件大事。我国是世界上唯一定期举办全国农运会的国家。 建保障性住房，重要；开好农运会，也重要。然而地皮只有一块，是建经适房，还是修新闻中心，当地ZF选择了后者。这一选择背后的逻辑，让人深思。 建设保障性住房，是为解决弱势群体的住房问题，受益的只是部分群众。没有热闹非凡的电视转播，没有浓墨重彩的上级视察，缺少广泛的关注，可说是无声无息的民生工程。在官员的考核、选任时，这部分群众也没机会投上一票或者说上一句话。给领导们留下的，至多不过是没有任何实际利益的口碑。 然而，四年一届的农运会，是与全运会、城运会等并列的我国五大综合性运动会之一，各省份都会派代表团参加。运动会召开期间，会有上级莅临、媒体关注。年终开会汇报成绩时，甚至可以单独列一条。而且，轰轰烈烈的大拆大建，对GDP的拉动作用也不可小视。无疑，农运会是个舞台，官员们可以唱展示自己面子和形象的大戏。 如此看来，我们就不难理解当地ZF的选择了。南阳ZF的逻辑其实没有新意，走的仍然是政绩工程的路数：利用权力首先确保那些最有利于自身形象、最有利于展示政绩的事，最终是为了自己的仕途。至于群众是不是需要，是不是劳民伤财，都顾不上了。 本是好事的农运会，因此就变成面子工程、形象工程，也就可以不顾正常程序，甚至偏离法治轨道了。比如，也是为了举办这届全国农运会，5月初时，南阳推平了上千亩即将成熟的小麦，改种景观树。再比如，南阳承办农运会在2008年3月份确定，晚于经适房的项目规划，新闻中心完全可以避开小区进行规划选址。然而，现在仅根据新闻中心设计方案和有关设计专家的意见，就提出尽快予以拆除。其决策过程，既没有考虑购房业主的利益，也忽略了ZF的财政投入和社会财富的巨大浪费。 这样的行为，明显背离了ZF的宗旨和群众的期待。据报道，有购房者直言：“我们已经不相信ZF了，如果要拆，只有搬到市ZF去住。”如果开好农运会是政绩，那么无视群众的利益，甚至诱发“搬到市ZF去住”的群体事件，是不是一种负政绩呢？ ”
11、“工资管制、房租管制、春运火车票价管制、汽油价管制等等都会造福百姓。”---------------任何管制都会引发进一步的管制和次生影响，几百年的经济史不是已经证明了吗？管制产生排队、托人、送礼、走关系、腐败、搭售、拉关系、贿赂、黑市交易、降低产品质量、停售脱销、卖号倒票、要回扣-------用尽一切非生产性手段/用尽一切聪明才智/绞尽脑汁去竞争稀缺资源和物品，最后是社会风气败坏、世风日下、道德沦丧、不劳而获、投机取巧盛行，我们已经用30年证明了它的后果，不是吗?
京公网安备 11010802022788号
