国家外汇管理局的弥天大谎

我国外汇储备是企业或个人用实实在在的商品、能源、资源以及隐性的环境代价换来的，是老百姓的“血汗钱”。

老百姓尽管没有国家外汇管理局的那些混淆黑白的砖家们能说会道，但他们朴素地意识到，他们创造的财富，被美国人消费了，而换回的外汇，被国家收去了，国家只给了老百姓一堆不断贬值的人民币（不是美元）。

其实现在的经济学已经莫名的高深，而且脱离了朴素的道理，让我们无法从常识去判断。比如：治理通胀，通胀是什么，资源不足了，所以价格高了，那么对应我们应该去寻找和补充资源，同时提高资源的利用效率。但现在治理通胀莫名的用货币政策，我就搞不明白了？一个外国人（凯恩斯）将治理通胀我们要用货币政策XXXXXXX，
然后我们就真的照做了，莫名~~~~~为什么大家不能朴素的思维嗫。像邓大爷，就很简单想，让大家吃饱饭，那么怎么实现那，让大家都努力去种，怎么让大家努力去种嗫？让多劳多得就是了。。。就这么简单，解放生产力，发展生产力。

美元是人民币的准备金！

不觉得外管局撒什么谎。央行印出人民币换回外储，如果将这些外储分给老百姓，那么这跟印人民币直接分给老百姓有何不同，有明白的给说说看？

非主流书生 发表于 2011-7-28 02:58
不觉得外管局撒什么谎。央行印出人民币换回外储，如果将这些外储分给老百姓，
那么这跟印人民币直接分给老百姓有何不同，有明白的给说说看？
=============
假设1：美国和中国是一个国家，如同中国国内的上海市和河南省，
则中国国民和企业，因交换而得到的外汇，作为所有权凭证，
可以直接用来等价交换美国的商品和劳务以及其它财富；这个时候，
中国的国民和企业，其创造的财富和获得的财富，无论以美元计价
还是以人民币计价，都大体上是数额相同的。这个时候，可以理解
成，国民财富的分配，只有两个利益主体。
假设2：美国和中国是两个国家，中国外汇管理局进行外汇管制，
所有的外汇都必须卖给它。这时候，中国除了国民和企业，
就出现了第三个利益主体。这个第三个利益主体，利用国家权力，
强制性地（以美元等价交换人民币的平等外观），把一部分中国的原来
属于中国国民和企业的财富所有权转移到它自己手中，
中国的国民和企业，其创造的财富和获得的财富之间，
就会形成一个越来越大的鸿沟，无论以美元计价还是以人民币计价，
都不会改变我的这一基本判断的性质。

国家外汇管理局是如何把国家变成第三个利益主体的呢？
仅有国家外汇管理局，它还不足以完成这一工作。
完成这一工作，是整个国家机器运行的结果，尤其是
国家货币发行政策的结果：它主要是通过货币发行，
实现中国国民财富再分配的。

这种帖子让论坛蒙羞。虽然官老爷的很多嘴脸令人厌恶。

你可以指责zf为什么不直接印钞票发给老百姓，或者像俄国休克时代那样直接瓜分国有资产，都比大伙儿分掉外汇储备要靠谱一点。

28# mmdzz
===========
你这个人很傻、很天真！
所谓分外汇储备，不过是中国的经济学者，
替中国的国民和企业，为了让第三利益主体，
把从国民和企业那儿偷偷拿走的财富，再要
一点回来，而提供的方法之一而已。

我也不觉得外汇管理局有说的逻辑上面有什么不正确的。这几天我也一直在看外汇储备方面的文章，觉得其实外汇管理局说的还是有一定逻辑的。
相反，楼主，还不知道两个问题有待进一步的讨论：
第一，我国外汇储备绝大部分是老百姓用血汗钱换来的。（除了楼主所说的管理局赚的那部分小钱之外），但是，现在国家不是强制结售汇了。试问，楼主，在现在人民币升值预期背景下，让你持有外汇资产，你会持有美元吗？我估计你可能马上去银行兑换为人民币了。所以，管理局所说的不存在政策上面的障碍，应该就是指的这个方面，关键是现在老百姓不愿意自己藏汇。
第二，我想楼主可以换一个思路讨论，外汇管理局积累这个超过三万亿的外汇储备，对外汇储备管理局有什么好处吗？对zhengfu，对央行有好处吗？针对这个问题，我们就必须思考这个积累外汇储备的政策是主动为之，还是被动接受的。我认为这个超过三万亿的外汇储备是被动积累的。