请教：因子分析，KMO值偏小，累计方差贡献率不高

flycorner 发表于 2011-8-3 19:38
你把碎石图贴出来，kmo不到0.7貌似不行，你提取了多少个因子啊

KMO值都超过0.7了，就是在既定的因子数目下，方差贡献率太低了

huping720919 发表于 2011-8-4 11:22
提取因子数要结合理论意义，增加因子数当然可以提高累积贡献率，但单纯增加因子数并非好的解决办法。KMO值小 ...

kmo值都超过0.7了，现在的问题时，要想得到假设的变量，因子贡献率太低了，一个是50%多，另外两个剔除部分题项后65%多一点，这样可以接受吗，如果接着做相关和回归可以吗？谢谢啊

050224216 发表于 2011-8-5 14:03
可能是你问卷设置的问题，达到累计贡献率要80%以上才有效呢

我也怀疑问卷问题，另外数据质量可能也有问题，积累的效果吧，不过重新设置问卷，再发放是不可能了，请问有什么办法可以解决吗

zongxunjikang 发表于 2011-8-5 18:16
我前面有理论假设的，多提取就有悖理论了

那你的贡献度太少了呀，你不多取因子说明不了呀

zongxunjikang 发表于 2011-8-5 18:16
请教一下，这个怎么测定，可以解决吗？

KMO值过小就很有可能是多重共线性的原因，我当时在做题时也有出现过这样的问题。有可能是你的提问相设计的问题，但是没有看到，也不敢确定。

我觉得你可以分析一下问卷设计变量之间的共线性，将变量个数减少，再分析，可能你变量之间有重复性了，拙见啊。呵呵

我觉得你可以分析一下问卷设计变量之间的共线性，将变量个数减少，再分析，可能你变量之间有重复性了，拙见啊。呵呵

zongxunjikang 发表于 2011-8-5 18:20
kmo值都超过0.7了，现在的问题时，要想得到假设的变量，因子贡献率太低了，一个是50%多，另外两个剔除部分 ...

我们英语类的研究文章很权威的期刊上也有累积贡献率才40%左右的，不同学科要求不同，看lz的研究学科吧？因子分析得到的因子值可以做回归分析、相关分析！

huping720919 发表于 2011-8-7 22:17
我们英语类的研究文章很权威的期刊上也有累积贡献率才40%左右的，不同学科要求不同，看lz的研究学科吧？因 ...

嗯，正在进行相关和回归的分析，请教下，你研究的领域是哪方面呢

zongxunjikang 发表于 2011-8-9 14:26
嗯，正在进行相关和回归的分析，请教下，你研究的领域是哪方面呢

英语教学，lz可以参考你研究领域的相关文章，统计的问题急不得