俺不明白~!有关赤字的计算问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

假定某国政府当前预算赤字为75亿美圆,边际消费倾向b=0.8,边际税率t=0.25,如果政府为降低通货膨胀率要减少支出200亿美圆,试问支出的这种变化最终能否消灭赤字?

我是这样做的:0.25y－g=－75

减少支出200亿美圆后,由于支出乘数(或边际消费倾向)的作用使y减少200*5=1000,则有

0.25(y－1000)－(g－200)=0.25y－g－250+200=－75－250+200＝－125

赤字没有减少反而增加了，这是否意味着紧缩的财政政策不能消灭或者减少赤字？

[此贴子已经被作者于2004-8-20 11:08:38编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：计算问题 不明白 边际消费倾向 通货膨胀率 消费倾向 赤字

俺觉得这样做没错。

好像不对(我怎么在各位大侠面前那么不自信呐，应该说就是不对)，原因是楼主的乘数算错了，不应该用税收为定量税的情况，而应该用比例税。俺计算了，仍会有赤字，但减少了。

victor是对的。shy``````````````````````

哎,都怪我看书不认真,乘数应该这样计算:

y＝c＋i＋g＝a＋b（y－ty）＋i＋g－－－＞y＝（a＋i＋g）／（１－b＊（１－t））政府支出乘数为：

Kg＝１／（１－b＊（１－t））

代如数值为：Kg＝２.５

由于支出乘数(或边际消费倾向)的作用使y减少200*２.５=５００，这样有：

0.25(y－５００)－(g－200)=0.25y－g－125+200=－75+75＝0

所以,消除了赤字.

victor是不是算错了?

[

[此贴子已经被作者于2004-8-20 13:06:30编辑过]

嗯，fillsky是对的。（靠，我怎么是个骑墙派）

阿，可能吧，俺的算术没有把握。不过，目的达到了，俺看看别的去了。

斑竹。。。改得好快啊。。。

哈哈，闻道有先后，本来就没谁永远是对的，有错就改态度很好，反而让人更觉得亲切。

有些乘数稍微记一记还是有好处的。