楼主: anhui2010
9817 28

[财经时事] 叶檀是学历史的,凭什么天天在大放厥词 [推广有奖]

已卖:2161份资源

教授

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4084 个
通用积分
13.5900
学术水平
39 点
热心指数
73 点
信用等级
24 点
经验
1261 点
帖子
1115
精华
0
在线时间
1345 小时
注册时间
2010-4-21
最后登录
2022-8-15
毕业学校
DDDD

楼主
anhui2010 发表于 2011-7-29 10:39:27 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
叶檀,叶檀,复旦大学历史系博士,专攻政治史与经济史。现居上海。
是学历史的,凭什么天天在电视上对经济问题大放厥词,她学过基本的经济没有
叶檀是学历史的,从她上三人行的言论来看,她的经济学基础很差,很多经济学的基础理论,曹红辉怎么给她解释,她就是不明白,她本身也张得不怎么样,真不知道她是怎么混到所谓的“首席经济评论员”的,看来什么行业都有潜规则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大放厥词 凭什么 经济学基础 不怎么样 复旦大学 历史 叶檀 大放厥词

已有 1 人评分热心指数 收起 理由
mingjingfeitai + 3 财经评论与经济研究并不等同!!!

总评分: 热心指数 + 3   查看全部评分

沙发
nkqgly04 发表于 2011-7-29 10:43:14
是啊,你最好把诸位常萎骂一骂,他们也都没学过什么经济学,而且是不但说了还敢做
对政治一贯的尖锐,对人民一贯的宽容

藤椅
reading21 发表于 2011-7-29 10:53:09
呵呵,这个,

板凳
wpwjason 发表于 2011-7-29 10:55:05
一般的官怎么分的,楼主知道不?
像主任,有正的副的。。正的是搞政治的,是有关系的,说白了,就是不干活的。
副的就是干实事的,是靠自己上来的。
在中国,不需要你有多少的专业知识,只要你是温-家=宝的儿子或孙子,你觉得是很牛逼的人物。所以专业?算了吧。
理科生可以评论经济,还可以当主席呢。
文科生可以搞物理研究

这个世界本身就乱套了。。

至于你信不信,反正我信了
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
anhui2010 + 1 小心敏感字眼哈哈,baobao

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

报纸
金戈一杰 发表于 2011-7-29 11:31:40
不能完全靠学过什么专业来判断这个人的经济学能力
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
权益机制经济学 + 1 这种判断符合逻辑

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

最新的财经新闻!
最棒的财经评论!!
最深入的思想碰撞!!!
好的话题和评论可能加精哦
http://www.pinggu.org/bbs/b26.html

地板
二马论道 发表于 2011-7-29 12:03:19
吃葡萄性质的!

7
willgcw 发表于 2011-7-29 12:18:16
我觉得只要说的有道理,就行。
你怎么知道别人私下没有自己学过经济,没有参与培训?
反过来说,许多学过经济的,对历史也很精通,这不是吹吧?
另外,经济史好像是属于经济学科的吧
让生命冲开一切!

8
wobang 在职认证  发表于 2011-8-1 20:43:30
楼主以为人家学的是《中国革命史》不成?

经济史,凭什么不可以。试问哪位中央领导有学这个的,如果有的话中国就不会这么瞎掰了。

9
iieelgs 发表于 2011-8-2 08:23:23
你行,没上;她不行,她上了;就是这样,至于你信不信,反正我信了

10
bbqddt 发表于 2011-8-2 08:29:42
骂凤姐。芙蓉。和郎咸平。他们在炒作。但他们是成功了。成名了。先不说他们是否德才兼备。但他们确定做到了。他们凭的是自己的能力。可能会认为他们的成名过程并不光彩。但站在神坛上的人又光彩吗?他们在发展过程没伤害任何一个人。还有的是保护了大多数人(指郎咸平)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 09:57