楼主: .alan.
2696 15

[考研外校] 北大考研微观的一道题,不知道大家怎么解释 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

硕士生

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1499 点
帖子
73
精华
0
在线时间
161 小时
注册时间
2009-7-14
最后登录
2021-5-27

楼主
.alan. 发表于 2011-7-30 00:05:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
偶然看到这道题,说用效用论解释为什么经济中不可能全是劣等品
我找了答案,都感觉不好,有说劣等品是负效用的,我就感觉不对
我觉得是不是可以这么解释:如果全是劣等品,那总收入增加导致对所有商品需求下降,又导致总收入的下降,那就不会有经济增长,而现实中经济在增长
不知道这么说对不对。大家认为怎样解释呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:北大考研 不知道 经济增长 劣等品 总收入 考研 微观 北大 解释

..

沙发
houjianyun 发表于 2011-7-30 00:10:12
看平新乔课后题的答案,

藤椅
huangminbo 发表于 2011-7-30 00:12:01
你把微观问题与宏观问题混淆了。

板凳
.alan. 发表于 2011-7-30 00:15:03
3# huangminbo
我觉得只要涉及,而不是不能有其他的啊。。。
..

报纸
lairpa 在职认证  发表于 2011-7-30 00:19:03
劣等品好像是不能达到个人效用最大化的吧

地板
.alan. 发表于 2011-7-30 00:21:46
lairpa 发表于 2011-7-30 00:19
劣等品好像是不能达到个人效用最大化的吧
我认为可以啊,只要效用是正的
..

7
.alan. 发表于 2011-7-30 00:23:42
2# houjianyun
能不能麻烦大致说说书上怎么说的?我手头没有这本书
..

8
闪电狂飙 发表于 2011-7-30 11:35:33
这道题我也看到了,不过我把答案忘记了,回头找到了给你参考下。

9
lenovo0228 发表于 2011-7-30 15:43:25
预算约束线对收入求偏导就可以证明了

10
合口品呼哭 发表于 2011-8-2 15:26:55
画图即可解释

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 06:18