关于福利净损失

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家能不能帮我看下，为什么福利净损失是那块小的三角形？
价格从p0上升到p1。
这里没有涉及到生产者，那福利净损失不应该就是消费者剩余的减少量吗 ？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：消费者剩余 消费者 生产者 三角形 消费者 三角形 生产者

因为(p1-p0)*x1这一块矩形面积已经在市场上以收益的形式体现出来了，而剩余的那块小三角形没有得到任何形式的补偿，所以是净损失。

cool_QQ2000 发表于 2011-7-30 13:39
因为(p1-p0)*x1这一块矩形面积已经在市场上以收益的形式体现出来了，而剩余的那块小三角形没有得到任何形式的补偿，所以是净损失。

但是生产者的收益不也减少了(x0-x1)*p0了吗？

那个小三角，不就是消费者剩余的减少量吗 。（更新：我错了）把供给曲线当做P=P0？

WangLuoxuan 发表于 2011-7-30 13:55
把供给曲线当做P=P0？

呃。。。是这个原因吗。。。就是假设在完全竞争市场的条件下吗？？？好吧，如果是这样的话，那就没问题了。。。

5# iamssj

这是哪的图呀？

没提到供给曲线就是只考虑福利净损失中消费者剩余损失的部分吧？

6# WangLuoxuan
我今天看平新乔的书看到这张图的。。。还很奇怪没有供给曲线，生产者都没有，哪来的福利净损失。。。

7# iamssj

我上面回复的第一个帖子说错话了，已经标注了。

这个图也就说明消费者剩余的概念，或者说明购买不同数量商品时消费者剩余的差。

完全市场竞争情况下不会有福利净损失吧。。。？

这个是垄断条件下反推导 垄断损失的情况吧，我在范里安的书里面看到过。