消费者剩余是衡量效用的变化，那它属于基数效用吗？

消费者剩余是衡量效用的变化，那它属于基数效用吗？不是说研究基数效用没意义吗？
谢谢！

vonthrall 发表于 2016-10-19 11:40
非常感谢！我不理解的地方是，CS、EV、CV都应该是基数效用。而范里安现代观点里说，基数效用研究意义不大 ...

基数效用和序数效用是早期的说法，基数效用认为效用是可以衡量的，而序数效用认为效用只是一种排序，绝对数值是没有意义的，只是一把尺。现在的观点认为，只要偏好满足之前说的特点，就可以找到实数值效用函数来代表你的偏好。将之前的两种说法统一到一个框架下了。

即便是序数效用

jason26258 发表于 2016-9-29 23:37
即便是序数效用

序数效用，那怎么还能计算变化差异呢？基数效用才能计算大小的差异吗，序数效用只是关注排序吗

vonthrall 发表于 2016-10-3 19:34
序数效用，那怎么还能计算变化差异呢？基数效用才能计算大小的差异吗，序数效用只是关注排序吗

之前回答的很清楚，鉴于你提问后不来看答案，我已经删除了，谢谢！

消费者剩余是所有购买产品的人的保留价格和实际价格的差值的总和。效用是衡量人的快乐程度，保留价格和实际价格差值的总和可以衡量人的快乐程度，那么就是基数效用。

暗想山中伴 发表于 2016-10-4 21:36
消费者剩余是所有购买产品的人的保留价格和实际价格的差值的总和。效用是衡量人的快乐程度，保留价格和实际 ...

谢谢！消费者剩余是基数效用，那研究消费者剩余的目的或用途在哪呢？

vonthrall 发表于 2016-10-6 09:25
谢谢！消费者剩余是基数效用，那研究消费者剩余的目的或用途在哪呢？

首先，消费者剩余用价格来衡量，与而效用论（基数）是用具体数字来衡量的，它来自功利主义者的思想，

亚风 发表于 2016-10-7 13:09
首先，消费者剩余用价格来衡量，与而效用论（基数）是用具体数字来衡量的，它来自功利主义者的思想，

价格也是一种数字，只是单位是货币

实在看不下去了，在消费者偏好满足（1）理性（2）连续性的条件下，存在实数值效用函数代表偏好（基数、序数都可以），对该实数值效用函数进行效用最大化问题求解可以得到瓦尔拉斯（马歇尔）需求函数，对需求函数积分就可以得到CS（消费者剩余）用于评价价格变化对消费者福利的影响。此外，还有等价变换（EV）和补偿变化（CV）也可以用于效用变化分析，是对希克斯需求函数积分得到。当消费品收入效应为0时（拟线性效用函数），CS=EV=CV。具体可以参见MWG的书。希望对你有所帮助。