求助？关于流动性的陷阱（IS LM模型能够理解），如何用AD AS表现。

kuerry 发表于 2011-8-1 22:22
不是总供给垂直，是倾斜向上的总供给AS，即使LM的变体，这个是凯恩斯的，
AD是IS 的变体，AS的移动代表货币 ...

谢谢指教～～确实是啊。

当出现流动性陷阱的时候，人们对货币无限需求，然后大家都屯钱，但是屯的钱还是要到银行啊，银行再贷出去～～投资不是一样没影响么？

呵呵，这么问是不是钻牛角尖了。

appuru 发表于 2011-8-1 23:51
谢谢你这么详细的回答。

AD曲线为什么存在垂直的部分呢？这是因为存在着流动性陷阱。

不是，AD就是指总需求，当然AD曲线的斜率，以及位置将受到货币政策M，以及财政政策G，T的影响

appuru 发表于 2011-8-1 23:51
谢谢你这么详细的回答。

AD曲线为什么存在垂直的部分呢？这是因为存在着流动性陷阱。

不是，AD就是指总需求，当然AD曲线的斜率，以及位置将受到货币政策M，以及财政政策G，T的影响

appuru 发表于 2011-8-1 23:51
谢谢你这么详细的回答。

AD曲线为什么存在垂直的部分呢？这是因为存在着流动性陷阱。

不是，AD就是指总需求，当然AD曲线的斜率，以及位置将受到货币政策M，以及财政政策G，T的影响

appuru 发表于 2011-8-1 23:51
谢谢你这么详细的回答。

AD曲线为什么存在垂直的部分呢？这是因为存在着流动性陷阱。

不是，AD就是指总需求，当然AD曲线的斜率，以及位置将受到货币政策M，以及财政政策G，T的影响

appuru 发表于 2011-8-1 23:51
谢谢你这么详细的回答。

AD曲线为什么存在垂直的部分呢？这是因为存在着流动性陷阱。

对。我在数理分析中，简要证明了一下

andalis 发表于 2011-8-1 23:44
这里的分析，只是要说明存在流动性陷阱时，AD几乎是垂直的。[数理分析IS-LM]
（1）AD曲线的由来
AD曲线是 ...

wow，受教了，写的很具体很详细，我再细细琢磨琢磨，谢谢了！

晕死，网络的问题导致12-15楼的回答牛头不对马嘴了，12-15的回答是针对10楼的。

appuru 发表于 2011-8-1 23:57
谢谢指教～～确实是啊。

当出现流动性陷阱的时候，人们对货币无限需求，然后大家都屯钱，但是屯的钱还 ...

出现流动性陷阱的时候是萧条时期，屯在银行的钱怎么会贷得出去呢？经济萧条，私人投资哪里来的动力呢？

andalis 发表于 2011-8-2 00:10
出现流动性陷阱的时候是萧条时期，屯在银行的钱怎么会贷得出去呢？经济萧条，私人投资哪里来的动力呢？

哈，确实是啊，再次感谢！