价值与物的价值成反比

林汉扬 发表于 2023-4-2 17:42
你懂你就回答我的问题解决啊，才能表现你的理论的高明，天天在这里磨嘴皮，正面问题又不回答

辩证法就是：在变化中保持恒定。这是我自己的观点，而你自己的呢？是不是又搬别人或历史的东西来替你贴脸？

林汉扬 发表于 2023-4-2 16:28
有人说你是文盲开始怀疑，现在信了，不讨论问题，开始找茬了？

对于一个歪曲大师来说，没有什么比对别人乱说一通更显得文盲了。

hhj-1 发表于 2023-4-2 17:05
就算易经上有一点变与恒定的关系，那是你的吗？你又想偷窃易经吗？

就算易经上有一点变与恒定的关系，那是你的吗？你又想偷窃易经吗？
一一一一一一一一一一
我发在论坛中的理论都是主要以易数逻辑为依据的，我敢说就肯定了自已在发扬中华文明。而不像黑格尔一边吃着易学的饭一边说中国没有哲学，这个是忘本，起码，像物理学诺贝尔奖获得者的薛定鳄以及爱因斯坦的老对手物理学互补论的发现者波尔，现代微积分提出者莱布尼茨等以及经济学家哈耶克等都在作品中承认自已的思想受到了易学启发，道德经其实就是对易学逻辑应用的文字解释，在易学中含有：①价值全息性原理（道德经的文简意骇就运用一字多意，可个人可社会可物）、②价值互补互拆性原理、③肯定之肯定、④价值相对性原理、⑤相似性原理，⑥物极必反原理（微积分分析），⑦价值杠杆原理
（8）质量互变、（9）正反合，（10）对立统一，（11）否定之否定，①→⑦是我总结的哲学原理或规律。

hhj-1 发表于 2023-4-3 08:28
辩证法就是：在变化中保持恒定。这是我自己的观点，而你自己的呢？是不是又搬别人或历史的东西来替你贴脸 ...

严格来说，我的论述确定是“从来没有说一个字”，都是对前人尤其是易理逻辑借用现有的符号重新组合与运用。

林汉扬 发表于 2023-4-3 08:38
就算易经上有一点变与恒定的关系，那是你的吗？你又想偷窃易经吗？
一一一一一一一一一一
我发在论坛中 ...

易经是你创作的？没有自己的思想整天搬别人的历史的，有何出息？
讲黑格尔学你的哲学，干吗不讲孔子学你的东西？
你的中有什么重大发明？电、电脑、手机、互联网、人工智能等等，对现代人类构成重大影响的发明，是你发明首创的吗？有哪项是你首创的？

林汉扬 发表于 2023-4-3 09:43
严格来说，我的论述确定是“从来没有说一个字”，都是对前人尤其是易理逻辑借用现有的符号重新组合与运用 ...

严格来说，你都是背别人的，从来没有自己的东西。因此一旦没了装你的门面的古书，你就一无所有。

林汉扬 发表于 2023-4-3 09:43
严格来说，我的论述确定是“从来没有说一个字”，都是对前人尤其是易理逻辑借用现有的符号重新组合与运用 ...

就算你抄古人的或别人的，也不一旦真正了解与掌握了它们。谁知道你是否真正了解了易经？只是装模作样地抄几个词而已。

hhj-1 发表于 2023-4-3 09:43
易经是你创作的？没有自己的思想整天搬别人的历史的，有何出息？
讲黑格尔学你的哲学，干吗不讲孔子学你 ...

呵呵，说的你不是中国人似的。我什么时候说易经是我创作的？又什么时候讲黑格尔学我的哲学？我说的是中华古人有他说的哲学，他吃了饭还砸锅，你这种人把人家吃剩的当美味不可取。

hhj-1 发表于 2023-4-3 15:11
严格来说，你都是背别人的，从来没有自己的东西。因此一旦没了装你的门面的古书，你就一无所有。

我需要装门面的古书？有些知识不是死读书还学不会的人能比的，起码黑格尔从易经学到的皮毛，你连皮毛的辨证法都没有运用好，走入了形而上孤立片面看事物的案例累见不鲜

hhj-1 发表于 2023-4-3 15:13
就算你抄古人的或别人的，也不一旦真正了解与掌握了它们。谁知道你是否真正了解了易经？只是装模作样地抄 ...

你不知道是否真正了解了易经？那就去读读，能悟多少看你悟性了。