价值与物的价值成反比

林汉扬 发表于 2023-4-5 14:07
耗费补偿是价值的根本问题，在生产过程，产品的生成就是对成本投入的补偿。同样，你的产生就是对你的家 ...

1. 产品的生成创造的价值未必大于成本形成正补偿

复制代码

产品的价值恰恰是越小越好，才能更好更容易地实现正补偿。而，就算是负补偿，亏损补偿，也是一种补偿，是从另外的地方所给予的补偿。烂苹果的负补偿需要好苹果来承担。

林汉扬 发表于 2023-4-5 13:55
公式的本质是数学原理，你的公式的数学原理 是什么？如果你说不出数学原理，你的公式根据是什么？
一一 ...

你如何证明你不偷换别人的概念？你如何证明你不是偷窃别人的东西？你如何证明你不偷窃我的“在变化中保持恒定”的卓越思想？你如何证明你真的懂辩证法？在现实中，你懂不懂辩证法的现实体现：通过灵活的形式而维持唯一目的的达成？

hhj-1 发表于 2023-4-6 08:40
产品的价值恰恰是越小越好，才能更好更容易地实现正补偿。而，就算是负补偿，亏损补偿，也是一种补偿，是 ...

产品的价值恰恰是越小越好，才能更好更容易地实现正补偿。而，就算是负补偿，亏损补偿，也是一种补偿，是从另外的地方所给予的补偿。烂苹果的负补偿需要好苹果来承担。
一一一一一一一一一一一一一一
产品的价值恰恰是越小越好？你这里的价值是指你之前定义的“物的价值＂还是指“人的价值”？都是价值呀？如果是指“人的价值＂又是指你之前定义的“个别价值”还是“社会价值＂？还有耗费的价值还是创造的价值？有这么个价值呢？你脑子能区别清楚了吗？自已先把自己定义的概念搞清楚了才说话吧？

hhj-1 发表于 2023-4-6 08:45
你如何证明你不偷换别人的概念？你如何证明你不是偷窃别人的东西？你如何证明你不偷窃我的“在变化中保持 ...

你如何证明你不偷换别人的概念？你如何证明你不是偷窃别人的东西？你如何证明你不偷窃我的“在变化中保持恒定”的卓越思想？你如何证明你真的懂辩证法？在现实中，你懂不懂辩证法的现实体现：通过灵活的形式而维持唯一目的的达成？
一一一一一一一一一一一一一一
呵呵！脑子越来越不堪用，我引用易学的变易不易简易的三易法则，你一会说我在背书，但你这个号称把黑格尔辩证法发挥到最高境界首创最高哲学掌握了本质本源的卓越思想创始人，竟然是被我这个被你贬低为背书的人驳到逻辑漏洞百出，现在看我运用引用的三易法则很溜认为它是辩证法，又说是抄袭了你的，这么说是认为我懂了，但你又说我不懂？你这脑子里是浆糊吗？没有一点逻辑？既然认为我背书了易学的三易法则，那你就不应该说我抄袭你。你认我抄袭你，理解了你思想，那你就不应该问我懂不懂。你这个把黑格尔的辩证法发挥到最高境界首创最高哲学掌握了本质本源的卓越思想创始人，竟然被我学习一点易数逻辑皮毛的人驳到胡言乱语了吗？

林汉扬 发表于 2023-4-6 17:05
产品的价值恰恰是越小越好，才能更好更容易地实现正补偿。而，就算是负补偿，亏损补偿，也是一种补偿，是 ...

产品的价值越小越好就已经是指物的价值了。而价值则是指人的生活，因此，才有卓越的：价值与物的价值成反比。
至于社会价值，那不过是物的价值的实现形式而已。我一贯强调要将价值与价值实现区分开来。

林汉扬 发表于 2023-4-6 17:30
你如何证明你不偷换别人的概念？你如何证明你不是偷窃别人的东西？你如何证明你不偷窃我的“在变化中保持 ...

我从来不口口声声讲引用什么东西什么书，从而拿别人的书历史的书做吓唬人的手段。我的出发点是现实，是现实问题与现实存在。在变化中保持恒定这个也并不是从别人那里抄来的，而是从对现实的洞察中得出的。辩证法的一个重要现实体现是：任何事情，给予技术与形式上面的灵活性，而坚持唯一的目的。比如，怎么使人民富裕国家富强，有很多办法，其中一个办法是包产到户。而有人自称很哲学，却坚决反对这种包，全然不懂辩证法哲学的道理：形式上要灵活，才能更好坚持唯一的目的。更多人，则办事只知形式而全然忘记了事情的目的。

hhj-1 发表于 2023-4-7 08:47
我从来不口口声声讲引用什么东西什么书，从而拿别人的书历史的书做吓唬人的手段。我的出发点是现实，是现 ...

你之前就拿诺贝尔奖学者来吼我了，还不记得了？你所谓的出发点是现实，是解决现实问题与现实存在吗？不过是你孤立片面的观念，一件事，我问三次有三种答案，概念偷换着玩！还挺现实的，面对鬼子时汉奸也挺现实，不过是对自己现实而已。

林汉扬 发表于 2023-4-7 11:11
你之前就拿诺贝尔奖学者来吼我了，还不记得了？你所谓的出发点是现实，是解决现实问题与现实存在吗？不过 ...

诺贝尔奖代表最高水平的原创，我指出它强调它，但并不等于我背书它。
你歪曲与错觉了别人的东西，所以才以为偷换概念。我说过：在变化中保持恒定，因此就算说法有变化，也是合理的，因为变化既包括自然界的变化，也包括思想观点与说法上的变化。
现实是一切思想的出发点。从现实出发而不是从书本出发，是思想家应有的本色。

hhj-1 发表于 2023-4-7 12:32
诺贝尔奖代表最高水平的原创，我指出它强调它，但并不等于我背书它。
你歪曲与错觉了别人的东西，所以才 ...

诺贝尔奖代表最高水平的原创，我指出它强调它，但并不等于我背书它。
你歪曲与错觉了别人的东西，所以才以为偷换概念。我说过：在变化中保持恒定，因此就算说法有变化，也是合理的，因为变化既包括自然界的变化，也包括思想观点与说法上的变化。
现实是一切思想的出发点。从现实出发而不是从书本出发，是思想家应有的本色。
一一一一一一一一一
你认为耗费＞补偿，会S，歪曲成：补偿≤0，会s。还说我歪曲你，是我的错觉吗？
不知你认为诺贝尔奖代表最高水平的原创，与你的最高哲学原创相比谁更高？

林汉扬 发表于 2023-4-7 14:20
诺贝尔奖代表最高水平的原创，我指出它强调它，但并不等于我背书它。
你歪曲与错觉了别人的东西，所以才 ...

如果你一天不吃饭但身体里面又没有脂肪等积累可供耗费的补偿，那你必S无疑。你之所以一两天不吃饭但没S，是因为你身体里积累有一定的营养成分可供耗费的补偿。就象你的汽车不加油，油箱里又没有一点存油，那你的汽车还能开动吗？一点都开动不了的。懂了吗？
诺贝尔奖的原创与我的原创都深刻辩证地反映了自然世界的深奥本质。