车武军的这句话正确吗?

马克思说物质决定意识，如此说来，生产力是物质，生产关系是意识没错。不知可否做其论据？？？

以下是引用Mestra在2006-10-23 20:14:00的发言：

关就是相关联，那“相关联”里面的“相”、“关”、“联”怎么分别解释？

系就是干系，那“干”、“系”怎么分别解释？

什么叫生产关系？请去随便一本政治经济学教程前三章里找定义。

生产关系实际上说明的就是生产范围的经济活动，这句我赞同

人的经济活动是无数种花样，也就是说生产力决定生产范围的无数种花样，我也赞同

取一个区间（0，1）里面有无数个有理数，这总不是一句废话吧？

那么取一个生产关系，里面有无数种人类的活动，这怎么就是废话呢？

令人啼笑皆非 很多人没有啼笑皆非，而是深深思索

至于实不实用，其实我觉得什么价值论边际理论剩余价值进化论哲学美学宇宙大爆炸人类的起源哥德巴赫猜想等等全都是离开生活十万八千里的东西。。。无一有实用价值

那你可以说说生产力决定生产关系到底是想说明什么？生产活动本身就是生产关系，生产关系既不是想要的效果，也不是结局论断，惟一就是生产活动的概括形容词，就这么简单，你还去深深是思索，不是在浪费时间吗？

我之所以将关系两个字分开来解释，希望你能搞清楚生产力决定生产关系不是原理，怕你走火入魔呢！在我的眼里，生产力决定生产关系就是一句不折不扣的废话。

以下是引用车武军在2006-10-23 21:50:00的发言：

那你可以说说生产力决定生产关系到底是想说明什么？生产活动本身就是生产关系，生产关系既不是想要的效果，也不是结局论断，惟一就是生产活动的概括形容词，就这么简单，你还去深深是思索，不是在浪费时间吗？

我之所以将关系两个字分开来解释，希望你能搞清楚生产力决定生产关系不是原理，怕你走火入魔呢！在我的眼里，生产力决定生产关系就是一句不折不扣的废话。

[此贴子已经被作者于2006-10-24 20:59:13编辑过]

我也想发个言