发帖
雷达卡
SEIGNORAGE
中国持有美元意味着美国用美圆购买了中国商品和金融资产 中国则无法用人民币购买美国商品和金融资产 设美国所购买的中国商品是(1)资本品 实物资产 通过使用这些资本品 美国将取得一定收益 (2)若美国所购买的中国商品是普通商品则美国用从中国的进口所替代下来的资源进行投资也能获得相当的收益 最后 (3)若美国所购买的是中国的金融资产 美国将能直接获得相应收益 总之 因中国持有美圆 美国增加自己所持有的资产并由此而获得相应收益
没看懂,美元购买3种产品是什么,怎么获得利,
1)物质资产,如房子设备等,怎能肯定一定能获得利润,着里的美国获利是只因为货币更广泛的流通而获发行利还是只因美国商人因为投资经营正确而带来利润???
2)进口贸易贸节约的本国资源带来新的投资机会,当然资源留下了,资本跑掉了些
3)金融资产更不能保证只能获利润
货币发行而获得的利润和通过使用货币的活动获利不应该是一个概念?
在
这个例子中 美国向中国征收的铸币税等于其因中国持有美圆所增加的资产的收益 不是所增加的资产 而是所增加的资产的收益 减去中国因持有美元而获得的利息收入 再减去美国为使美圆成为国际储备货币所花费的其他代价 如印刷美圆 运输美圆的费用等 美国利用美圆作为国际储备货币的地位向全世界征收了巨额铸币税以至戴高乐将军一度谴责美圆的这种地位是 一种过分的特权
美国向中国征收的铸币税=于其因中国持有美圆所增加的资产的收益 (是以上3个内容总和?)-中国美元利息收益-其它费用,不考虑美元贬值,美国的铸币费用总能肯定能大于0?
[此贴子已经被作者于2006-10-23 22:47:05编辑过]
京公网安备 11010802022788号
