楼主: 法明大师
7061 28

[宏观经济学教材] 宏观经济学专题探讨,咱们一个一个来。(连载) [推广有奖]

21
法明大师 发表于 2011-8-31 14:44:21
   专题五      那令人揪心的指数——CPI
   近几年来,人们对CPI的关注度远远超过GDP,是因为人们普遍感受到了通货膨胀的具体压力,再加上越来越多人意识到影响实际生活的当首推CPI。
  CPI,在很久以前,就被引入了我国,当时的人们对它也不是特别了解,中国统计当局发布CPI也是刊登在不知名的小旮旯里,其实最重要的是人们普遍感受到了生活水平的提高,收入的提高,至于CPI如何增长,全然不在考虑范围之内。
  但是自2008年,蔓延全球的金融危机爆发以来,中国ZF的4万亿投资,扩大内需,刺激消费的政策陆续出台,再加上央行狂印人民币,国家积极的货币政策,不可避免地使通货膨胀达到了一个相当高的水平。于是看病难,住房难的问题越发突出,市场上充斥着大量的货币,必然会降低每一元人民币的购买力,于是人们忽然觉得钱不在那么足值了,物价飞涨,应该说是不停地涨,似乎从来就不曾降过。
其实说到这里,我觉得有必要先介绍下CPI。CPI,全称消费物价指数,是指普通消费者所购买的物品与劳务的总费用的衡量指标。请记住,这里有几点应该特别注意,所谓普通消费者,是指具体的人,而不是ZF,企业。如果是企业的话,就要谈过关于PPI了,然后,这里的物品与劳务一定是消费者购买的,也就是说是谁生产的,并不重要,重要的是我们国家的人民们消费了它,这是要和GDP平减指数区别开来的地方。
   罗嗦地介绍了CPI的含义,其实我们可以清楚地看到CPI并不是通货膨胀率。我已经看到了太多的人把CPI直接当做通货膨胀率了,通货膨胀率是CPI变动的百分比。
那么当我们天天抱怨超级猛涨的通货膨胀率的时候,我们应该注意到我国的统计局一般就是根据CPI来计算前一个月的通货膨胀率。大家都知道当通货膨胀达到一定的程度的时候,将对经济产生毁灭性的打击,所以抑制通货膨胀,调节物价水平是ZF的重要经济职能。这里,我不想过多的讨论这一方面额话题,一是水平不够,而是这里面水太深,复杂的很,我就不掉进去了。
我在这里是谈自己的学习感悟。所以重点说说CPI是怎么来的,以及它的构成和通货膨胀率的联系。
CPI的统计数据时繁琐的,复杂的,而且是极其耗费功夫的。每一个月,中国统计局计算前一个月的CPI的时候,都需要大量的数据汇总,并且要在众多的数据中筛选出相对正确,真实的数据,这的确不是一件容易的事情。
计算CPI。首先要固定CPI的篮子,我们中国统计局的那支篮子里面大概装的是这些内容。食品31.79%,烟酒及用品3.49%,居住17.22%,交通通讯9.55%,医疗保健个人用品9.64%,衣着8.52%,家庭设备及维修服务5.64%,娱乐教育文化用品及服务13.75%。从中国统计局的这个篮子中,我们可以发现很多有趣的东西, 一是食品依然是国名的第一消费大类,然后是住房,刚性需求不减,然后是教育的滞后和经费投入的不足,一个CPI得篮子,是人们对于消费偏好的具体解释,也很好的反映了我国国民的消费水平。
固定篮子,然后汇总各种产品的价格,计算各自的费用,选择基月,就可以计算价格指数,当然也可以是选择基年的。记住一个公式,CPI=(当月一篮子物品与劳务的价格/基月一篮子物品与劳务的价格)*100,计算出了CPI,然后通货膨胀率就好求了。
我们这了解CPI的数据统计方法的同时,我们也应该清楚地认识到,没有什么方法是完美无缺,的,特别是关于经济当中的,那是有太多的因素去影响一个指标的计算。这种方法统计出来的CPI受到至少3个方面的影响。
  其一是它没有考虑到,随着时间的推移,消费者用变得较便宜的物品替代原有物品的能力;其二是它没有考虑到因新物品的引进而使1元钱的购买力提高了;其三是这个指数没有衡量物品与劳务质量的变动而被扭曲。这些原因的存在时真实的通货膨胀率被高估了。
另外的我在写关于GDP的时候也提高了用GDP平减指数来求通货膨胀率的算法,事实上这种算法和CPI来求是有区别的,至少有两方面的区别,一个是GDP平减指数反映国内生产所有物品与劳务的价格,而CPI反映消费者购买的所有物品与劳务的价格。二是如何对各种价格进行加权以得出一个物价总水平的数字。
最后,想写一点关于CPI的感想。CPI,特别是近几个月来,一次次地触碰着普通民众的神经,2011年6月,CPI创37个月以来的新高,特别是首当其冲的猪肉价格为代表的食品价格的飞速上涨实在是牵动着我们这些广大P民的心。时常听到身边的人抱怨,这年头什么都涨价,什么都在涨,就是工资不涨。类似的言论早就在各个地方上演。从这个角度来说,现在一切关于CPI的话题,基本上代表了人们对普遍的高的通货膨胀率的不满,以及对以后物价和生活水平的一种担忧,这么说来,CPI的确是令人揪心的。
  其实我们有理由相信,央行刚刚发布的逆袭全球经济政策的收紧银根,上调银行存款准备金率的政策,会对已经高涨CPI起到一定的调节作用。让我们拭目以待。

22
骆驼祥子 发表于 2011-8-31 17:59:32
法明大师 发表于 2011-8-8 20:24
专题二    GDP——并非完美,却为最佳
“中国人常说为官须看《曾国藩》,经商必读《胡雪岩》,但是红顶商 ...
楼主分析的非常好,这里补充下GDP是一个流量变量这个概念,也很重要。另外,实际GDP受季节性影响,对于报刊上的统计数据很多都是进行了季节性调整,这个是怎么调整的?
远行的骆驼不怕满眼的黄沙,只怕心中没有绿洲

23
骆驼祥子 发表于 2011-8-31 18:14:18
法明大师 发表于 2011-8-31 14:44
专题五      那令人揪心的指数——CPI
   近几年来,人们对CPI的关注度远远超过GDP,是因为人们普遍感受 ...
我不知道有什么理由相信高涨的CPI会下降,央行从2010年就开始实行紧的货币政策,连续加息和提高存款准备金率,这些政策并没有遏制住通货膨胀的加剧,2011年cpi 一路高歌猛进,弄不明白通胀的原因,一味的紧缩政策,真的能降低CPI吗,就算不惜一切代价降下来,中国那么多中小企业怎么办。
远行的骆驼不怕满眼的黄沙,只怕心中没有绿洲

24
40813198 发表于 2011-9-1 17:01:42
法明大师 发表于 2011-8-8 20:24
专题二    GDP——并非完美,却为最佳
“中国人常说为官须看《曾国藩》,经商必读《胡雪岩》,但是红顶商 ...
现在中国计算GDP都很盲目,为了提升政绩,各省市GDP之和总是大于全国GDP

25
法明大师 发表于 2011-9-1 18:18:14
骆驼祥子 发表于 2011-8-31 18:14
我不知道有什么理由相信高涨的CPI会下降,央行从2010年就开始实行紧的货币政策,连续加息和提高存款准备金 ...
看了你的评论,我发觉我对ZF的信心是盲目了,错误了,我会改正的。不过这个问题,我还是可以谈谈的,我专门问了我的导师,我现在说的是他的观点,他认为中国的目前CPI很难降下来,一方面央行不断提高利率和银行存款准备金率,另一方面在公开市场操作上还是积极货币政策,以至于两项影响下,整体经济依然还是呈扩张态势,也就是说市场上的,流通中的货币还是太多了,央行前几年为了保持GDP年增长超过8%,每年超发10%的货币,,所引起的恶果已经在市场上显现了。
  再者,他认为接下来的几个月中CPI同比会降低,但是不会低于6%,置于我们期望的4%,我们现在不是期望了,而是应该奢望,至少年底想达到4%,是极其困难的。

26
法明大师 发表于 2011-9-1 18:22:25
骆驼祥子 发表于 2011-8-31 17:59
楼主分析的非常好,这里补充下GDP是一个流量变量这个概念,也很重要。另外,实际GDP受季节性影响,对于报 ...
这个关于GDP的季度调整的问题,我本身是知道两种答案的,但是这两种答案,用在这里来解释,我感觉没有信心,因为太不具体了。所以等我几天,在我查阅了资料和弄明白之后,给出一个我认为i对的答案。

27
法明大师 发表于 2011-9-1 18:23:35
40813198 发表于 2011-9-1 17:01
现在中国计算GDP都很盲目,为了提升政绩,各省市GDP之和总是大于全国GDP
额,说实话,如果国家统计局在计算GDP的时候,能剔除通货膨胀的影响,我就感到他们进步了。

28
40813198 发表于 2011-9-1 19:47:52
法明大师 发表于 2011-9-1 18:23
额,说实话,如果国家统计局在计算GDP的时候,能剔除通货膨胀的影响,我就感到他们进步了。
en.统计局不一直是被批判的对象吗?和欧美的对比一下,信息披露真是差了许多

29
zhouyagu 发表于 2011-12-7 21:37:55
我觉得如今中国ZF有点在走计划经济的老路,他不是走以前的定量,而是定经济增长率。由于要实现到2020年经济总量翻一翻的目标,中国过分强调GDP的增长,却盲目而忽视了as-ad的纠错机制,导致过高的通货膨胀,我不敢苟同

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 10:45