宏观经济学专题探讨，咱们一个一个来。（连载）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

  浏览了论坛好多帖子，也帮助别人解决过经济问题，但是总是感觉自己学到的东西不多。曾经想过在浏览别人的求助贴的时候也能够促进自己学习，但是事与愿违，部分问题总是单调的重复同一个课题。那么只需要把宏观经济学分专题。分板块都融会贯通，这些问题便迎刃而解了。至此遂办一个宏观经济学专题探讨，写下本人学习感悟，不对的请指出，感兴趣的共同探讨，希望我们共同进步！
    专题一                菲利普斯曲线——难于抉择的痛苦曲线                                                                        
在讲解这个课题时，我们有必要了解几个方程式。
1 MV=Py
2 m=M/P
3 失业率=自然失业率—a（实际通货膨胀率—预期通货膨胀率）（变量a是衡量失业对未预期到的通货膨胀反应有多大的一个参数）
自1985年，远在英国任教的新西兰国籍的经济学家菲利普斯发表了一篇是他成名的文章，这篇文章的题目叫做《1861—1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》，在这篇文章发表两年后，萨缪尔森和索罗利用美国数据表明了通货膨胀与失业之间类似的负相关的关系，并把这种关系称为菲利普斯曲线。
  菲利普斯曲线是一条斜向下的表示通货膨胀与失业之间短期权衡取舍的曲线。
事实上在我看来萨缪尔森和索罗之所以如此热心，是因为这条曲线为决策者提供了一种可能的经济结果的菜单，那么根据这条曲线，有权力的决策者们就可以通过选择失业率和通货膨胀率之间做出一个相对有利的抉择。
  相比于这个我们可以讨论下高鸿业老教授在书中所相对缓和的提到的希柏斯模型。有兴趣的可以对照高老头书中所描述的LL和RR曲线对照看，可以发现相对缓和的RR曲线与菲利普斯曲线相交而产生的高通货膨胀率会使富人的财富大量缩水，这使是富人痛苦的。相对陡峭的LL曲线和菲利普斯曲线相交而产生的高失业率会使穷人损害较多。总之，不管是LL还是RR，菲利普斯曲线都是一条令人痛苦的曲线。
  根据菲利普斯曲线的观点，决策者可以通过宏观经济政策来调控社会上可以容忍的失业率和通货膨胀率的组合。但是，就像哲学家所说的那样，每一个经济学理论的提出，就必然有相应的经济理论提出反对。因为这个世界上经济有凯恩斯主义和古典主义之分。
  1986年经济学家弗里德曼提出在长期货币政策中，由于货币中性的假设，并不能改变失业率。那么也就是说明了货币政策的短期有效性和货币政策的长期的无效性。在弗里德曼看来，长期的菲利普斯曲线是一条的垂直的直线，始终处于自然失业率的水平，无论是否增加货币供给，都不能改变失业率。相反，菲利普斯曲线就相当于一个骗局，看似给了决策者一个可以选择的经济菜单，但是往往实行扩张性的货币政策，增加货币供给，在长期内不但无法减少失业率，还会产生高通货膨胀率。
  我们用美国20世纪60年代的数据来具体说明。1961到1968年几乎完美的再现了菲利普斯曲线，美国决策者通过扩张型的货币政策成功减少了失业率，虽然是以高通货膨胀率为代价的，如果事实上真的能这样，那么我们也是可以容忍的。但是到了1971—1973年的时候，佛理德曼的理论发生了效力，因为根据实际数据的观察到1971失业率又回到了1961年的水品，只是这一回，通货膨胀率已经大大提高了。
  那么为什么会如此呢？
   为了解决这个问题，弗里德曼和索罗把预期的通货膨胀这个新的变量引入了菲利普斯曲线。预期的通货膨胀衡量人们预期物价总水平的变动幅度。
  在低预期的通货膨胀时，由于扩张性的政策使经济沿着短期菲利普斯曲线向上移动，但在长期中，预期通货膨胀上升，短期菲利普斯曲线向右移动，那么就使失业率又回到了原来的水品上，只是通货膨胀率提高了。
  那么回到我们关于美国的案例上的时候，我们就可以看到美国那段时间产生了滞涨阶段，所谓滞涨就是高失业率和高通货膨胀率。那么20世纪70年代的美国滞涨阶段就是因为美国60年代的扩张型的货币政策使通货膨胀率保持在一个较高的水平上，同时预期的通货膨胀率的也较高。当然这是一部分原因。
  最重要的还是来自中东的阿拉伯酋长们给美国的经济学家们一个重大的教训。因为他们成立了一个名叫欧佩克的石油输出组织，严格限制了石油攻击。在AS-AD模型中反应出来，就是AS曲线向左移动所造成的恐怖的SUPPLY SHOCK，因为这不仅造成物价上涨和产量降低，更重要的是是菲利普斯曲线向右移动了一段距离，这意味着决策者们如果想降低失业率将付出更大的通货膨胀率。这更使人痛苦了。
  当年的美储联刚上任的主席沃尔克将面临一个难以容忍的局面，因为那时美国的通货膨胀率竟然高达10%，一般的来说4%的通货膨胀率是安全的，但是如今的却高达了150%。这对于一向是反通货膨胀的强硬派的沃尔克来说，这也是需要做出勇气来做出选择的。因为就在当时的研究表明在统计学上提出了一个牺牲率，指在通货膨胀每减少一个百分点必须牺牲的产量是5%。也就是说如果沃尔克想要通货膨胀率降低到安全水品也需要付出30%的产量，这对一个国家的经济是致命的打击。
  许多人认为可以把这30%的产量牺牲分摊到3年，5年，10年中，但是按中国人的思维角度来分析，长痛不如短痛，不过怎么说都是痛苦的。
  当然由卢卡斯，萨金特，巴罗这些经济学家却提出了理性预期与无代价的反通货膨胀的可能性，虽然最后的数据表明沃尔克采用的紧缩型货币政策依然付出了昂贵的代价，但不可否认的是代价并不像想象中的那样大，也许就是理性预期发生了效用。
  那么接下来的格林斯潘时代，延续沃尔克的通货膨胀政策再加上OPEC内部成员的不合所造成的石油供给的有利冲击带来的好运。造就了格林斯潘的辉煌。也就是美国20世纪90年代的繁荣阶段。
  综上所述，短期的菲利普斯曲线就好像一个庞氏骗局，只能使决策者沉浸在短时间的降低失业率的幻想中，而一旦几年后的高通货膨胀率的后果，使社会上的每一个人都经历痛苦。
从这个角度来考虑，它的确是一条令人痛苦的曲线。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：宏观经济学 宏观经济 经济学 预期通货膨胀率 菲利普斯曲线 菲利普斯 经济学 方程式 学习感悟 连载

菲利普斯曲线只是统计的一组关系，变量间缺乏因果的逻辑联系。

kuerry 发表于 2011-8-5 11:37
菲利普斯曲线只是统计的一组关系，变量间缺乏因果的逻辑联系。

你的总结很精辟啊！但是不得不承认菲利普斯曲线在短期内的确能带来某些有利效应。

和鸦片差不多

拜读了楼主大作！很好！谢谢！

很好，lz继续

能不能讨论下中国的菲利普曲线呢？

  专题二    GDP——并非完美，却为最佳
“中国人常说为官须看《曾国藩》，经商必读《胡雪岩》，但是红顶商人胡雪岩这位创造了巨额财富的‘伟大商人’，却没有让清王朝的经济结构发生任何变化，也没有让平民百姓普遍受惠，而稍晚的生产‘T型车’的美国人亨利福特却让美国变成‘坐在轮子上的国家’，就其根源就是依赖官商勾结获取的利润，并不是有价值的利润，本质上并没有创造社会财富，只是发生了财富转移。”
  这是我高中的时候在一本小说中看到的一段话，当时它给我留下了很深的印象，以至于我对国外的企业家发生了浓厚的兴趣，所以，当我今天想要谈论国民收入帐户这个专题时，就马上想到了这一席话。
  也许现在我看来，这段话未必完全正确，但它至少指出了GDP最终极的意义，所谓GDP者，乃是在某一既定时期内一个国家内生产的最终物品于劳务的市场价值。
  在讨论GDP这个享誉世界的国民收入账户之前，我觉得有必要了说明它的历史背景。
   20世际30年代西方经济大为机，对经济运行整体情况的信息需求比任何时候都更为迫切，同时由于二战期间ZF控制经济的需要上升，加上专家，企业界和公众的合作和努力。国民收入账户才最终孕育而出。也许正因为GDP的出现，才加快了凯恩斯划时代巨著《通论》的发表，两者是相辅相成的。
  关于GDP的发明和运用被誉为“世界性杰作”，美国商业部长威廉戴利认为：“当我们要寻找商业部的先驱们创造的时候，国民经济账户——今天称之国内生产总值或GDP的发明则当之无愧。”
其实关于GDP一切的赞美无不说明了一点，GDP很重要，不管是对国家，还是企业，甚至个人，都影响深远，关系密切。
  那么GDP是如此的重要，以至于成为国民经济体系核算的核心指标，那么我便有了极大的疑问——GDP到底应该怎么核算？
  说道GDP的核算，有必要说明下两个分支，一个是以西方市场经济为核心的SNA，另一个是以中央计划经济为核心的MPS，曾经的中国就是通过MPS来计算GDP，现在的我们明白,MPS早已被淘汰，是因为它有至少两个大的缺陷，一是它仅反映五大物质生产部门，不包括服务性行业经济活动，低估了经济活动规模：二是不区分中间，最终产品，存在大量重复统计，高估了经济规模。
  MPS已经远去，我们有必要了解SNA的具体算法和核算理念。
  众所周知，GDP同时衡量两件事：经济中所有人的总收入和用于经济中物品于劳务产出的总支出。我更明白一个道理，一个经济的收入和其支出相同的原因就是每一次交易都有两方：买者和卖者。简单的来说就是交易是双方的，有支出者，必有收入者，所以对一个整体经济而言，收入必定等于支出。
因此GDP衍生出了3种算法。
  重点说说支出法。关于支出法的计算，我认为只需要记住一个等式以及理解等式的含义，就自然明白了算法。
Y=C+I+G+NX
  他们依次指的是国内生产总值，消费，投资，ZF购买和净出口。值得注意的是这里的消费并不包括购买新住房，购买新住房被理解为一种投资。二是这里的投资也并非金融投资，股票，债权等，而是指用于资本设备，存货和建筑物的支出。三是ZF购买要和ZF转移支付区分开来，因为后者并不用于交换现期生产的物品和劳务，可以看作是负的税收。
  其实支出法的计算是省略了很多部分，而用了很多有趣的经济假设。举个简单的例子，所谓存货其实是指企业自己购买了自己的产品，当然也属于投资的一部分。再比如通过对自有房的租金估算，就是基于一个所有者将房屋租给自己的假设前提。
  支出法包括了国内劳务和产品的所有的支出形式，所以它能够计算出GDP的总值。
  再简单的介绍下收入法和生产法。
GDP =工资+利息+利润+租金+间接税和企业转移支付+折旧
也可看成是GDP=生产要素的收入+非生产要素的收入
最后就是生产法，又称为部门法，是指按提供物质产品与劳务的各个部门的产值来计算国内生产总值，运用这种方法进行计算时，各生产部门要把使用的中间产品的产值扣除，只计算所增加的价值。商业和服务等部门也按增值法计算。卫生、教育、行政、家庭服务等部门无法计算其增值，就按工资收入来计算其服务的价值。
  虽然以上三种方法从理论上来说是应当相同的，但是实际统计中会出现统计误差，所以还是要进行数据调整。但是我在学习的过程中，却不得不承认支出法的确是容易理解和记忆，虽然我查询到中国实际中是运用收入法来计算GDP总量了，但这并不妨碍我用支出法来理解GDP的具体含义。
再讨论了繁琐，冗杂的GDP计算后，我认为很有必要来探讨下比较有趣的，和自我生活息息相关东西。
  GDP也有真实和名义之分，我现在给出一个两者可以区别的定义，所谓名义GDP是受到物品和劳务生产和物价变动影响的GDP，实际GDP则是剔除了物价变动。
那么接下来又两个等式值得我们思考。
GDP平减指数＝名义GDP/真实GDP
第二年的通货膨胀率＝（第二年的GDP平减指数—第一年GDP的平减指数）/第一年的GDP平减指数
  这两个等式很有价值，因为我们都知道真实GDP衡量了经济中物品与劳务的生产，所以它反映经济满足人们需要与欲望的能力。所以这我联系到文章开头提到过的那段话，就不难理解为什么说福特虽然资产没有胡雪岩多，但是福特所创造的新的消费增长点，所创造的物资财富，以及对GDP的贡献率是远远高于胡雪岩这位红顶商人的。
  至此，GDP平减指数成为了经济学价监控通货膨胀率的一个衡量指标，它帮助我们更加深刻的了解物价变化水平，以及这种变化对我们生活的影响。
  诚然,GDP的作用是巨大的，它不仅衡量了一个国家或者地区的物质财富，人民生活水品，它更是衡量经济福利的最佳指标，也许GDP没有衡量我们的健康，但GDP高的国家能够为我们提供更好的医疗；也许GDP没有考虑到我们的知识，廉正，勇气和，智慧和对国家的热爱，但当人们不用过多关心是否能够提供生活的物质必需品时，这一切美好的性格也容易养成。
  但是GDP是最佳，却并非完美
  GDP没有包括闲暇，也没有包括市场之外进行活动的价值，更没有包括环境质量和收入分配。
更值得我们注意的是无效GDP和消失的GDP这两种情况的出现。所谓无效GDP，举个例子，商人圈地，却不进行投资生产，而是闲置，从而造成浪费。二是消失的GDP则是指灾难降临毁灭了以前的劳动成果，所造成的灾后重建的GDP繁荣则是以消失的GDP为代价的，
  当然对于GDP的话题并没有结束，从联合国提出的绿色GDP到现在新的蓝色GDP，再到GDP的有效积累，无不显示者我们正在不断改进GDP的统计方法，不断提高GDP这个经济指标的质量。
蓝色GDP指依靠海洋产业获得的GDP，绿色GDP只需要记住一个等式即可。
GDP总量－（环境资源成本＋环境资源保护费用）＝绿色GDP
  说到最后，我又看了关于边缘GDP的有关内容，我觉得有有必要添加进去，因为这一块，特别是在像我们中国这样饿发展中国家中占有相当大的比重。
2003年，经济学家Friendrich Schneider 出版了《影子经济》（广义定义为所有市场上的，有意避开当局的合法的物品与劳务的生产），其中对一下国家的影子经济进行了估算：津巴布韦影子经济战GDP的63.2%，泰国战GDP的54.1%，而玻利维亚战GDP的68.3%。相比之下，这一比例在西方国家平均为16.7%，相比于影子经济，有更多的隐蔽的经济逃脱了GDP的计算，地下经济，灰色经济，特别是关于毒品交易，卖淫，赌博的犯罪活动占据的地下总经济相当大的部分。经济学家Schlosser这样评论地下经济：地下经济很好地衡量了一个国家的进步和健康程度，当许多事情是错误的时候，就需要将其隐藏起来。
  最后，其实我更想说得是GDP的确有许多缺陷，但是我们最重要的是记住它包括了什么，又遗漏了什么，记住它至少现阶段依然是我们国家乃至世界的重要经济指标，并与我们的生活，就业，工作息息相关。

zhukovasky 发表于 2011-8-6 22:39
能不能讨论下中国的菲利普曲线呢？

中国的菲利普斯曲线吗？想要画出这条曲线，至少需要两项数据，中国历年通货膨胀率和失业率，但是中国的失业率的统计方法有问题，总是不超过5%，通货膨胀率嘛，就来现在的来说，大家都知道很高，但是官方发布的数据却显得荒唐。所以我不敢用中国官方公布的数据来画出这条曲线。

顶起~顶起~顶起~顶起~