马克思劳动价值论的意思是：只有劳动是必要的劳动，成本是必要的成本，才有资格

hhj-1 发表于 2023-4-7 22:21
你看清楚了哦，我说的是“你开支超过收入，又找不到补偿你多开支的钱”，那么你S定了。而你之所以开支超过 ...

真是文盲！我告诉你，你的理论也只能是建立在不现实的假设之上，即耗费＞补偿时，在未来时间的动态过程中，一直补偿≤0，而耗费到成本为0这个前提下，现实是我现在即使是一直开支的耗费大于补偿的收入，即使是补偿≤O，但我之前积累的财富足够我用一辈子还可能有余，我只耗费不补偿都能比你这个文盲后S，难道还不明白这个道理？你整天想s，别人都不一定S，明白吗？

林汉扬 发表于 2023-4-8 15:36
真是文盲！我告诉你，你的理论也只能是建立在不现实的假设之上，即耗费＞补偿时，在未来时间的动态过程中 ...

你的汽车一滴汽油都没有了，你能开行吗？所以，耗费没有补偿是就不能运转。这道理都不懂真是对牛弹琴。

hhj-1 发表于 2023-4-9 14:53
你的汽车一滴汽油都没有了，你能开行吗？所以，耗费没有补偿是就不能运转。这道理都不懂真是对牛弹琴。

还未看懂那个小学水平都懂的数学推理？你敢回答勇气真大！

林汉扬 发表于 2023-4-9 15:37
还未看懂那个小学水平都懂的数学推理？你敢回答勇气真大！

呵呵，连汽车没有油就不能运行的常识都不懂真是连幼稚班水平都不到。
汽车运行就是一个典型的耗费补偿机制。

hhj-1 发表于 2023-4-10 08:43
呵呵，连汽车没有油就不能运行的常识都不懂真是连幼稚班水平都不到。
汽车运行就是一个典型的耗费补偿机 ...

又在偷换概念，把边际成本为零产生的补偿为0，偷换概念为边际补偿≤0持续时导致了总成本趋于为零？
这是静态分析与动态分析的时间变量决定的，离开了时间来独立割裂自已在时间的差异，导致与自已和别人空间的“差异”的相对性，来谈同一性，又陷入了自已与自已或自已与别人在不同时空“同一”的绝对性的泥潭出不来。

这个必要大家都注意到了，只有你们右右习惯性的忽视，然后又像发现新大陆一样重新翻出来。

这个必要是对人类社会整体必要，不是对市场必要，更不是对资本创造利润必要。虽然在资本主义社会，前者普遍性的被扭曲为后者。

比如，全球有将近二十多亿的人需要更多的面包和蛋白质，所以今天本来是没有任何一公斤小麦和面包是过剩的，今天中国、美国应该是没有任何一家面包店和农田是没有效率的，没有任何一个面包生产和农业生产是无效劳动的。

林汉扬 发表于 2023-4-10 11:25
又在偷换概念，把边际成本为零产生的补偿为0，偷换概念为边际补偿≤0持续时导致了总成本趋于为零？
这 ...

就算说太多废话也掩盖不了你的极度无知！难道你连汽车不加油就不能运行都不知道？

rrllqq 发表于 2023-4-10 23:11
这个必要大家都注意到了，只有你们右右习惯性的忽视，然后又像发现新大陆一样重新翻出来。

这个必要是对 ...

你要吃饭别人也注意到了，但也只有马克思才以此为出发点而构建出唯物史观。你为什么不能构建出唯物史观？

rrllqq 发表于 2023-4-10 23:11
这个必要大家都注意到了，只有你们右右习惯性的忽视，然后又像发现新大陆一样重新翻出来。

这个必要是对 ...

既然是必要，既然讲必要，那么就有一个重大问题：什么样的劳动才能够“创造”价值？因为对于必要来讲，并不是什么劳动都能够创造价值的。并且，什么劳动能够创造价值是一个动态的问题，即你今天能够创造了，明天并不一定能够创造，或者今天你不能创造，明天有可能创造了。
对此你想过没有？